G******* C****** - A********
ReclamantO****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******
PârâtG**** I*** C******* C* D** A*** L* O******* B*******
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de pârâtul GROSU IOAN CRISTIAN, în contradictoriu cu reclamantul GRIGORAŞ CĂTĂLIN ALEXANDRU şi pârâtul O****** D* C******* Ş* P********** I********* B******* . Obligă reclamantul GRIGORAŞ CĂTĂLIN ALEXANDRU să plătească pârâtului pârâtul GROSU IOAN CRISTIAN suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2013.
Hotarare completaredispozitiv 2600/2013 din 13.08.2013Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual active a reclamantului şi a lipsi calităţii procesual pasive a pârâtului Grosu Ioan Cristian, excepţii invocate de pârâtul Grosu Ioan Cristian prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul Grigoraş Cătălin Alexandru în contradictoriu cu pârâţii O****** D* C******* Ş* P********** I********* B******* şi Grosu Ioan Cristian având ca obiect refuz soluţionare cerere şi daune . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1957/2013 din 29.05.2013urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de judecătorul desemnat în cauză, dosarul a fost repartizat aleatoriu, potrivit disp. art. 98 din ROI şi a primit termen la data de 29.05.2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Răcnea Mihaela. Conform art. 98 alin. 3 din ROI, înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 21.05.2013Constatând întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate de reclamant şi de apărătorul pârâtului Grosu Ioan Cristian pentru studiul înscrisurilor primite, cu precizarea ca reclamantul să depună răspuns la întâmpinare cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului ce se va acorda, instanţa, în temeiul art. 96 şi art. 129 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Constatând necesar a se da posibilitate reclamantului să-i precizeze acţiunea, în sensul de a indica dreptul ce i-a fost vătămat, care sunt actele administrative emise prin care se consideră vătămat şi să-şi precizeze punctul de vedere faţă de întâmpinare primită, cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului ce se va acorda, reprezentantei pârâtului O****** D* C******* Ş* P********** I********* B******* să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor şi ca întemeiat termenul solicitat de pârâtul Grosu Ioan Cristian, căruia i se va comunica duplicatele precizărilor la acţiune, pentru a lua cunoştinţă de conţinut, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 27.03.2013