K******* A*****
PetentÎn baza art. 449 C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat K. A.Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.133/20.06.2012 pronunţată de Judecătoria Marghita rămasă definitivă la data de 11.09.2012 prin decizia penală nr.700/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea şi prin sentinţa penală nr. 241/11.10.2013 pronunţată de Judecătoria Carei definitivă la data de 18.11.2013 prin nerecurare, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.133/20.06.2012 pronunţată de Judecătoria Marghita rămasă definitivă la data de 11.09.2012 prin decizia penală nr.700/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată în baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. g C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. a C.pen., art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.; 8 luni închisoare, aplicată în baza art. 208 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.; 5 luni închisoare, aplicată în baza art. 192 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen., restul de pedeapsă de 497 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.293/2007 a Judecătoriei Marghita, contopit cu pedepsele anterioare conform art.61 C.penal şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 241/11.10.2013 pronunţată de Judecătoria Carei definitivă la data de 18.11.2013 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: 2 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art.75 lit. c C.penal, art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.; 2 ani închisoare, aplicată în baza art. 217 alin.4 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. Menţine dispoziţiile hotărârilor de mai sus privind revocarea beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 497 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.293/2007 a Judecătoriei Marghita şi, în baza art.61 Cod penal, contopeşte acest rest de pedeapsă cu fiecare dintre pedepsele repuse în individualitate, rezultând pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare, 497 zile închisoare, 497 zile închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare. În baza art.36 alin.2 Cod penal, raportat la art. 33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele astfel rezultate, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte la 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 al. 3 cod penal scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată de la data de 18.09.2012 la zi. Revocă mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.322/2012 emis de Judecătoria Marghita, nr.305/2013 emis de Judecătoria Carei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus. În baza art. 189 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu, conform delegaţiei nr.69/2014. În baza art. 192 al. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 36/2014 din 17.01.2014