G******* T*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul GHEORGHE TANASE, în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** A M*********** B********. Obligă pârâta să emită o noua decizie de pensie pentru limită de vârstă prin care sa revizuiască drepturile de pensie cuvenite reclamantului, retroactiv, începând cu data de 01.09.2012, prin valorificarea veniturilor brute prevăzute în adeverin?a nr. 299/24.07.2012 emisă de S.C. OVO DESIGN S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată pentru perioada 01.09.2012 până la data plă?ii efective. Respinge în rest ac?iunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2014.
Hotarare 6436/2014 din 02.06.2014Amână pronunţarea la data de 02.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2014