F****** S*****
PârâtF****** I***
PârâtF****** D******
ReclamantF****** G***** D******
ReclamantF****** A** M****
ReclamantAdmite, ca fiind întemeiată, cererea de chemare în judecată precizată şi extinsă, formulată de reclamanţii F.D., F.-D., şi soţia F.A.M., în contradictoriu cu pârâţii F.S., F.I., H.I., F.M., şi V.I., şi pe cale de consecinţă:Dispune modificarea suprafeţei nr. top. 882/2 din CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului de la suprafaţa scriptică de 1.170 m.p. la suprafaţa reală, măsurată de 1.242 m.p. – potrivit tabelului de mişcare parcelară nr. 1 întocmit de expert Ţolaş Nicolae-Viorel, completare.Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Forfotă Maria, decedată la data de 28.09.1993, cuprinde cota de 1/2 părţi din imobilul teren în suprafaţă de 1.242 m.p. şi construcţii casă de lemn cu trei camere şi anexe gospodăreşti (şură, grajd, fânar, lemnărie) situate pe acest teren, identificate în CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului, nr. top. 882/2 (sub A1, A1.1, A1.2), vocaţie succesorală legală având soţul supravieţuitor F****** I*** sen., pentru cota de 1/4 părţi, şi descendenţii Forfotă Toader, Vrăşmaş Ileana, F****** D******, F****** S*****, F****** I*** jr., Hăngănuţ Ioana şi Forfotă Maria, pentru cota de 3/4 părţi împreună.Constată că masa succesorală rămasă după defunctul F****** I*** sen., decedat la data de 23.01.1994, cuprinde cota de 5/8 părţi (cota proprie de 1/2 părţi plus cota de 1/8 părţi ce i-a revenit prin moştenire) din imobilul teren în suprafaţă de 1.242 m.p. şi construcţii casă de lemn cu trei camere şi anexe gospodăreşti (şură, grajd, fânar, lemnărie) situate pe acest teren, identificate în CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului, nr. top. 882/2 (sub A1, A1.1, A1.2), vocaţie succesorală având descendenţii Forfotă Toader, Vrăşmaş Ileana, F****** D******, F****** S*****, F****** I*** jr. şi Forfotă Maria, în cote egale.Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Forfotă Toader, decedat la data de 24.10.2013, cuprinde cota de 1/7 părţi din imobilul teren în suprafaţă de 1.242 m.p. şi construcţii casă de lemn cu trei camere şi anexe gospodăreşti (şură, grajd, fânar, lemnărie) situate pe acest teren, identificate în CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului, nr. top. 882/2 (sub A1, A1.1, A1.2), vocaţie succesorală testamentară având pârâtul F****** S*****.Constată că, în baza unui partaj voluntar intervenit între coproprietari, terenul în suprafaţă de 414 m.p. identificat prin nr. top. nou 882/2/1 din CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului a revenit pârâtului F****** S*****, iar terenul în suprafaţă de 414 m.p. identificat prin nr. top. nou 882/2/2 din CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului a revenit reclamantului F****** D******, şi dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea acestora, cu titlu de moştenire şi partaj – potrivit tabelului de mişcare parcelară nr. 2 întocmit de expert Ţolaş Nicolae-Viorel, completare.Constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 23.09.2011 între pârâtul F****** S*****, în calitate de promitent vânzător, şi reclamanţii Forfotă Gavril-Dumitru şi F****** A** M****, în calitate de promitenţi cumpărători, cu privire la terenul în suprafaţă de 414 m.p. identificat prin nr. top. nou 882/2/1 din CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului, cu preţul de 5.000 lei, achitat integral, şi dispune ca hotărârea pronunţată să ţină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare.Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate bun comun al reclamanţilor Forfotă Gavril-Dumitru şi F****** A** M**** asupra terenului menţionat mai sus, cu titlu de cumpărare – potrivit tabelului de mişcare parcelară nr. 3 întocmit de expert Ţolaş Nicolae-Viorel, completare.Constată că reclamantul F****** D****** a dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară asupra construcţiilor casă de locuit şi anexe gospodăreşti situate pe terenul în suprafaţă de 414 m.p. identificat prin nr. top. nou 882/2/2 din CF 26.125 (CF vechi 181) Prundu Bârgăului, ce i-a revenit în urma partajului voluntar.Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului F****** D****** asupra construcţiilor menţionate mai sus, cu titlu de accesiune imobiliară – potrivit tabelului de mişcare parcelară nr. 3 întocmit de expert Ţolaş Nicolae-Viorel, completare.Fără cheltuieli de judecată.Dispune comunicarea, în termen de 30 de zile de la rămânere definitivă, a prezentei hotărâri către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, în vederea calculării impozitului pe transferul dreptului de proprietate, conform art. 771 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. În temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, dispune ca, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar de pe hotărâre să fie înaintat către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa-Năsăud.Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 februarie 2015.
Hotarare 1417/2015 din 23.02.2015Amână pronunţarea la 23.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea legale îndepliniri a procedurii de citare cu toate părţile din proces.Stabileşte termen de judecată la data de 16 februarie 2015, ora 9.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Amână pronunţarea la 15.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2014Amână pronunţarea la 08.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Termen pentru depunerea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Termen pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Termen pentru citarea în cauză a persoanelor indicate în extinderea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Termen pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Admite în parte cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar, formulată de reclamanţii F G D şi F A M, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: - dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorată de reclamanţi în dosarul nr. 12508/190/2013, de la suma de 2.427 lei la suma de 1.214 lei. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 07.02.2014.
Hotarare intermediara din 07.02.2014