T******** P*****
Recurent InculpatT******** E****** R*****
Recurent InculpatT******** E****** F*******
Recurent InculpatP********* V******* R****
Intimat Parte vătămatăM**** C*****
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 2086 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 385 ind. 6 al. 3 C.p.p., respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii-inculpaţi T******** P***** şi T******** E****** R*****, împotriva sentinţei penale nr. 1672/09.08.2013 a Jud. Sector 5 Bucureşti. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de recurentul-inculpat T******** E****** F*******, împotriva sentinţei penale nr. 1672/09.08.2013 a Jud. Sector 5 Bucureşti. Casează în parte, sentinţa recurată şi rejudecând pe fond: În baza art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa recurată, sub supraveghere pe o perioadă de 7 ani, termen de încercare. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele care se vor stabili de acest serviciu; b) să anunţe consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de la litera a), în prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţei sau locuinţei şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcerea din deplasare; c) să comunice aceluiaşi consilier şi să justifice schimbarea locului de muncă, precum şi orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă ale inculpatului. În baza art. 359 al. 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.864 C.pen. rap. la art.83 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 359 alin.3. C.p.p. o copie de pe prezenta hotărâre se va comunica si organului de politie din localitatea unde domiciliază inculpatul. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Deduce din pedeapsa aplicată prin sentinţa recurată, perioada detenţiei preventive, de la 29.05.2013, la zi, pentru fiecare din recurenţii-inculpaţi T******** P***** şi T******** E****** R*****. În baza art. 192 al. 2 şi 4 C.p.p., obligă fiecare din recurenţii-inculpaţi T******** P***** şi T******** E****** R*****, la câte 500 lei, cheltuielile judiciare către stat, din care suma de 600 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente recursului declarat de recurentul-inculpat T******** E****** F*******, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2013.
Hotarare 2086/2013 din 12.11.2013lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 15.10.2013În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b al.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T******** P***** şi T******** E****** R*****.În baza art.160 ind.b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor.În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 200 lei, reprezetând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru cei doi inculpaţi, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 01.10.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.10.2013