S********* V**************
PetentI************ D* P****** A* J******** T****
IntimatS****** C***** V*******
IntervenientS********* D* A******** – R********** C*** I******** S**
IntervenientS*** C******** A*** S***
IntervenientÎncuviinţează probele cu înscrisuri, proba cu interogatoriu petentei şi al intervenientul şi proba testimonială Respinge proba testimonială propusă de intervenient cu sora acestuia Amână judecarea acţiunii la data de 12.12.2013, C36, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., petentei şi intervenientului S****** C***** V******* pentru când citează intimatul şi societăţile de asigurări CARPATICA ASIG şi CITY INSURANCE. Citează petenta şi intervenientul S****** C***** V******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator Pune în vedere petentei si intervenientului S****** C***** V******* să formuleze şi să depună întrebările pentru interogatoriu. Pune în vedere intervenientului să depună un set al fotografiilor la care a făcut referire in două exemplare. Pune în vedere petentei să prezinte martorul RMS şi va cita martorul asistent în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Introduce în cauză pe numitul SCVîn calitate de intervenient şi societăţile de asigurări CARPATICA ASIG şi CITY INSURANCE. Amână judecarea acţiunii la data de 14.11.2013, C36, sala 329, pentru când citează părţile, intervenientul SCV cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi societăţile de asigurări CARPATICA ASIG şi CITY INSURANCE. Proroga discutarea competenţei şi a probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013