S* C** D********** S* - P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantS* F***** S**
PârâtAdmite, în parte, cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de 380,52 lei, reprezentând contravaloare energie nefacturată. Obligă pârâta să plătească reclamantei a sumei de 125 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea cererii. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.06.2014.
Hotarare 6140/2014 din 17.06.2014Încuviinţează obiecţiunea formulată cu privire la obiectivul nr. 6 în sensul că expertul nu a răspuns în mod complet acestui obiectiv, respectiv nu a stabilit valoarea consumului de energie electrică rezultat. Emite adresă către expert, pentru a răspunde în mod complet obiectivului nr. 6. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu, în cuantum de 2010 lei, sub sancţiunea suspendării conform art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză tehnică, formulată de pârâtă. Comunică reclamantei, cu adresă, un exemplar al lucrării efectuate de expert. Prorogă discuţiile cu privire la majorarea onorariului pentru după discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 11.03.2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 01.04.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Respinge solicitarea de relaţii formulată de pârâtă prin reprezentant. Emite adresă către expertul numit şi către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Pune în vedere administratorului pârâtei să facă dovada calităţii sale de reprezentant, urmând să depună la dosar delegaţie din partea firmei. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică, specialitatea elctroenergetică, cu următoarele obiective: - determinarea dacă racordul pârâtei de furnizare a energiei electrice a fost executat de o firmă de specialitate; - verificarea corectitudinii consumului de energie electrică a pârâtei şi a valorii acestuia, pentru perioada din acţiune; - stabilirea dacă la data controlului, contorul verificat era sigilat sau prezenta urme de violenţă; - determinarea dacă în condiţiile unui contor sigilat se poate interveni din exterior pentru executarea unor modificări similare celor reţinute în nota de constatare, fără a se interveni asupra sigiliilor. - să se determine modalitatea de calcul a consumului de energie electrică în cazul în care va stabili că asupra contorului s-a intervenit din exterior; - să efectueze calculul consumului de energie electrică şi valoarea acestuia, urmând a se avea în vedere şi bonul de mişcare nr. 404110. Numeşte expert pe singurul de pe listă, d-na Creţu Nicoleta Corina. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei. Emite adresă către expert şi către B.L.E.T. Bucureşti, după depunerea onorariului. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o copie lizibilă a bonului de mişcare nr. 404110 şi să precizeze în scris şi expres data la care a fost întocmit acest bon de mişcare. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri. Constată că pârâta a răspuns deja la interogatoriu prin întâmpinarea depusă şi comunicată reclamantei. Amână judecarea cauzei la 04.II.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014