T**** M****
ReclamantP******* C****** I*******
PârâtC*** J******** D* P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** Botoşani. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei P******* C****** I******* şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta T**** M**** în contradictoriu cu această pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta T**** M**** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Constată că anii:1972,1976,1977 în care reclamanta a lucrat în calitate de membru cooperator la C.A.P.Dumbrăviţa şi a realizat numărul minim de norme constituie timp util la pensie. Constată că anii:1987,1988,1989 în care reclamanta a lucrat la C.A.P. Ibăneşti în calitate de membru cooperator şi a realizat numărul minim de norme constituie timp util la pensie. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2013.
Hotarare 1001/2013 din 20.06.2013Pentru ca apărătorul reclamantei să depună în scris precizări la acţiune, urmând a fi comunicate Casei Judeţene de Pensii
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Se acordă termen pentru a se pune în discuţia apărătorului ales al reclamantei părţile cu care doreşte să se judece în contradictoriu,
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Se solicită proba cu doi martori, instanţa o admite considerând-o utilă şi pertinentă cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013