S**** L******** C*******
CondamnatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în extrasul dispozitivului sentinţei penale nr.183 din data de 13.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 12589/320/2013 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va trece: „În temeiul prevederilor art. 129 al. 5 şi al. 2 lit. b C. pen majorează pedeapsa închisorii cu 8 luni închisoare şi stabileşte că petentul S**** L******** C******* va executa, pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 6 luni închisoare” în loc de „În temeiul prevederilor art. 129 al. 5 şi al. 2 lit. b C. pen majorează pedeapsa închisorii cu jumătate din durata măsurii educative, respectiv cu 8 luni închisoare şi stabileşte că petentul S**** L******** C******* va executa, pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 6 luni închisoare.” Celelalte dispoziţii ale sentinţei penale rămân neschimbate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2014În baza art. 585 C. pr. pen. admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul S**** L******** C*******, DP 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 488/29.10.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1251/11.12.2012 a C.A. Alba Iulia, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea 74 lit. c şi art. 76 C. pen. şi a art. 3201 C.proc. pen.. [faptă din data de 22.05.2012]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen., cu aplicarea 41 al. 2 C. pen. şi a art. 99 C. pen. (ca urmare a revocării suspendării condiţionate a pedepsei aplicate iniţial prin sentinţa penală nr. 211/2010 a Judecătoriei Hunedoara definitivă prin decizia penală nr. 36/A/2011 a Tribunalului Hunedoara, nerecurată. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 205/23.04.2013 pronunţată de Judecătoria Petroşani, rămasă definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. art. 85 al 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea 74 şi art. 76 C. pen [faptă din data de 08.09.2012]; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. art. 86 al 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea 74 şi art. 76 C. pen [faptă din data de 08.09.2012]; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. art. 89 al 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea 74 şi art. 76 C. pen [faptă din data de 08.09.2012]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen., cu aplicarea 41 al. 2 C. pen. şi a art. 99 C. pen. (ca urmare a revocării suspendării condiţionate a pedepsei aplicate iniţial prin sentinţa penală nr. 211/2010 a Judecătoriei Hunedoara definitivă prin decizia penală nr. 36/A/2011 a Tribunalului Hunedoara, nerecurată. În baza art. 21, alin. 1 şi 3 din Lg. nr. 187/2012 raportat la art. 125, alin. 2, teza I din Codul Penal, dispune înlocuirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 211/2010 a Judecătoriei Hunedoara definitivă prin decizia penală nr. 36/A/2011 a Tribunalului Hunedoara, nerecurată, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prev. de art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. b din Codul Penal, pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 1 an şi 6 luni. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse de 1 an închisoare, 8 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 1 an închisoare (descrise la pct. 1 şi 2) se află în concurs real şi formal de infracţiuni, prevăzut de art. 38 C. pen. În temeiul prevederilor art. 39 al. 1 lit. b şi art. 129 al. 4 C. pen. contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea 74 lit. c şi art. 76 C. pen. şi a art. 3201 C.proc. pen.. [faptă din data de 22.05.2012] – pct. 1; - - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. art. 85 al 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea 74 şi art. 76 C. pen [faptă din data de 08.09.2012] – pct. 2; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. art. 86 al 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea 74 şi art. 76 C. pen [faptă din data de 08.09.2012] – pct. 2; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. art. 89 al 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea 74 şi art. 76 C. pen [faptă din data de 08.09.2012] – pct. 2; Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 10 luni închisoare (1/3 din totalul pedepselor), stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 129 al. 5 şi al. 2 lit. b C. pen majorează pedeapsa închisorii cu jumătate din durata măsurii educative, respectiv cu 8 luni închisoare şi stabileşte că petentul S**** L******** C******* va executa, pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţia privind interzicerea, cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II-a şi lit. b din C.pen 1968. În temeiul prevederilor art. 15 din Legea nr. 302/2004 şi a prevederilor art. 40 al. 3 şi art. 129 al. 3 C. pen. scade din durata pedepsei stabilite perioada arestului în baza mandatului european de arestare (12.08.2013 – 03.09.2013) şi perioada deja executată în ţară de la 03.09.2013 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 272 al. 1 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2014
Hotarare 183/2014 din 13.02.2014Emiterea unei adrese la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Hunedoara, pentru ataşarea la dosarul cauzei a sentinţei penale nr. 211/04.11.2010 cu menţiunea datei şi modalitătii rămânerii definitive. Reluarea procedurii de citare cu petentul la Penitenciarul Tg Mureş. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 13.02.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Respinge cererea de reexaminare amendă formulată de către avocat Huza Dan. Emiterea unei adrese la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg Mureş pentru darea în debit a dl avocat Huza Dan, cu suma de 200 lei. Emiterea unei adrese la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Petrosani, pentru a se comunica dacă s-a emis pentru petent mandat european de arestare, dacă s-a executat mandatul şi perioada cât a stat în arest preventiv în altă ţară, cînd a fost predat către autorităţile române şi când a început executarea pedepsei în România. Reluarea procedurii de citare cu petentul la Penitenciarul Tg Mureş. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 23.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune citarea petentului atât la Penitenciarul Tg Mureş cît şi la Penitenciarul Aiud, pentru termenul următor de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune emiterea unei adrese la Baroul Mureş pentru înlocuirea dl avocat Huza Dan cu un alt avocat, având în vedere lipsa acestuia la termenul de azi de judecată, pentru a asigura asistenta judiciară obligatorie pentru petent şi nu şi-a asigurat substituirea. Potrivit art. 198 alin. lit. b1 Cod pr penală, dispune amendarea dl avocat Huza Dan, cu suma de 200 lei, pentru neprezentarea nejustificată a acestuia în fata instantei de judecată la două termene de judecată fără a-şi asigura substituirea. Cu drept de a formula cerere de scutire de amendă sau reducere amendă, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 05.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013