S* N** L****** S** P*** D******* G****** R*** L******
ReclamantG********* D***** I*** A***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. NGM LEONARD SRL prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtul GRIGOROIA DARIUS ILIE ALIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 66.065,26 lei actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, reprezentând prejudiciu pentru perioada 24.09.2012- 17.12.2012. În baza art. 22 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului HUIAN ELEONORA la suma de 2500 lei. Constată achitat de către reclamantă onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei, diferenţa de onorariu expert de achitat de către societatea reclamantă fiind de 2100 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată ( onorariu expert).
Hotarare 1467/2015 din 15.06.2015Amână pronunţarea la data de 15.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2015Amână pronunţarea la data de 08.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2015, până când reclamanta va face dovada plăţii diferenţei de onorariu pentru expertiză, având posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Se va comunica şi pârâtului un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Prorogă pronunţarea asupra suspendării judecării cauzei raportat la disp. art. 413 alin. (1) pct. 2 NCPC, ca urmare a începerii urmăririi penale faţă de pârât. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2015, pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015În deliberare, văzând că în cauză s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată că părţile trebuie să-şi spună punctul de vedere cu privire la suspendarea cauzei în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 2 Ncpc, motivat de începerea urmării penale împotriva pârâtului. Părţile vor fi citate pentru termenul din 2.03.2015 cu această menţiune şi cu duplicatul relaţiilor primite la dosar de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Amână cauza pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei contabile şi adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani, cu menţiunea de a preciza dacă s-a început urmărirea penală în dosarul nr. 2174/P/2013.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar delegaţie, decizia de numire în calitate de director general al societăţii, statutul/contractul societăţii din care să rezulte competenţele sale în cadrul acesteia, precum şi răspunsul dat de organele de penale în urma sesizării acestora. Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului, amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014preschimbă termenul de judecată de la data de 01.09.2014la data de 27.10.2014 ,
Din oficiu, în temeiul art. 153 alin 3 Cod pr.civilă, preschimbă termenul de judecată de la data de 01.09.2014la data de 27.10.2014 , cu citarea de îndată a tuturor părţilor cu menţiunile dispuse pentru termenul acordat, împreună cu o copie a prezentei încheieri.
Incheiere de sedinta secreta din 14.08.2014Amână cauza în vederea restituirii dosarului completului iniţial învestit, ca urmare a respingerii excep?iei conexităţii.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014- ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 25.06.2014 LA COMPLETUL DE JUDECATĂ CM5 ÎN VEDEREA DISCUTĂRII CONEXĂRII.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Constată că în procedura regularizării nu s-a depus întâmpinare de către pârât. Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2014, pentru a se comunica pârâtului precizările făcute de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014