M**** G*****
InculpatM**** I****
InculpatA***** M******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* B*****
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen in referire la art. 5 din Noul Cod penal , dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** G*****, din infractiunea prevazută de art. 181 alin. 1 din Codul penal din 1969, în infractiunea prevazută de art. 193 alin. 2 din Noul Cod penal. În baza art. 193 alin. 2 din Noul Cod penal , cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 C proc pen, condamnă pe inculpatul M**** G***** la o pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sa alte violente (fapta comisă la data de 06.07.2013-parte vatamată A***** M******). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 în ref la art 83 alin. 1 din Codul penal din 1969 revocă masura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 lună închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 132 din 27.06.2011 a Judecatoriei Însuratei pronuntată în dosarul penal nr. 489/247/2011 ramasă definitivă la data de 15.07.2013 prin nerecurare, şi dispune ca inculpatul să execute alaturi de această pedeapsă, pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmand să execute în total 1 (unu) an închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Noul Cod penal interzice inculpatilor ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod penal interzice inculpatilor ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen in referire la art. 5 din Noul Cod penal , dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** I****, din infractiunea prevazută de art. 181 alin. 1 din Codul penal din 1969, în infractiunea prevazută de art. 193 alin. 2 din Noul Cod penal. În baza art. 193 alin. 2 din Noul Cod penal , cu aplicarea art. 396 alin. 10 C proc pen, condamnă pe inculpatul M**** I**** la o pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sa alte violente (fapta comisă la data de 06.07.2013-parte vatamată A***** M******). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Noul Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Noul Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a din Noul Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal. În aza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. va respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă A***** M******. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art.1357 C. civ. şi art. 313 din Legea nr.95/2006 modificata si completata, admite acţiunea civilă formulată de partile civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Brăila şi S******* J******* D* U****** B***** şi obligă inculpatii în solidar la plata sumei de 473,80 lei catre Serviciul de Ambulanţă Judeţean Brăila şi la plata sumei de 2.529,84 lei catre S******* J******* D* U****** B*****. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. confiscă de la inculpatul M**** G***** bătul ciobănesc din cireş, în lungime de 1,20 m folosit la savarsirea faptei, ridicat de la stana numitului Anghel Ionel la data de 07.07.2013 şi aflat la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Însuratei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul M**** G***** la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 300 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu (av. Ghelt Iulius Cristian - delegaţie pentru asitenta judiciara obligatorie nr. 3363 / 01.11.2013) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei către Baroul Brăila. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul M**** I**** la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 300 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu (av. Cruceanu Vlad - delegaţie pentru asitenta judiciara obligatorie nr. 3364 / 01.11.2013) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei către Baroul Brăila.
Hotarare 70/2014 din 24.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 24 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014faţă de cererea apărătorului părţii vătămate
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Avand in vedere cererea inculpatilor de a se amana cauza in vederea impcacarii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Constată legalitatea sesizării instanţei
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la judecătorul de Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 11.02.2014petru ase depuse la dosar sentinţa penală nr. 132/27 iunie 2011
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Avand in vedere lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013