D** C*********
InculpatM***** C******* - c**** P*** A******* C******* l* s***** C********** L**** B*****
Parte vătămatăA****************** V***** I******** G**** S**
IntimatM***** C******* l* f****** N******* M****
Parte vătămatăÎn temeiul art.386 alin.1 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul D** C********* a fost trimis în judecată după cum urmează: - din infracţiunea de ameninţare prev. şi ped. de art.193 alin.1 CP în cond.art.41 alin.2 CP, în infracţiunea de ameninţare prev. şi ped. de art.206 alin.1 NCP în cond.art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP; - din infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art.217 alin.1 CP în cond.art.41 alin.2 CP, în infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art.253 alin.1 NCP în cond.art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP; - din infracţiunea de distrugere prin incendiere prev. şi ped. de art.217 alin.1 în cond. alin.4 CP şi art.41 alin.2 CP, în infracţiunea de distrugere prin incendiere prev. şi ped. de art.253 alin.1 în cond. alin.4 NCP şi art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP; - din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.i CP în cond.art.41 alin.2 CP, în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d NCP în cond.art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP. Condamnă pe inculpatul D** C********* la: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art.206 alin.1 NCP în cond.art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP şi art.396 alin.10 NCPP; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art.253 alin.1 NCP în cond.art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP şi art.396 alin.10 NCPP; - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere prev. şi ped. de art.253 alin.1 în cond. alin.4 NCP şi art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP şi art.396 alin.10 NCPP; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d NCP în cond.art.35 alin.2 NCP, cu aplicarea art.5 NCP şi art.396 alin.10 NCPP. În temeiul disp.art.33 lit.a, art.34 lit.b CP, aplicând art.5 din NCP, contopeşte pedepsele stabilite anterior şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în condiţii privative de libertate conform art.60 NCP. În temeiul art.397 NCPP rap.la art.19 al.5 NCPP admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mocanu Cătălina şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 14180 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art.112 lit.b NCPP dispune confiscarea de la inculpat a toporului folosit la săvârşirea infracţiunii de distrugere, având caracteristicile descrise în Dovada seria G nr.0004273 emisă de Poliţia oraşului Topoloveni. În temeiul art. 274 NCPP obligă inculpatul la 1100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 700 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 NCPP onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.31/18.03.2014 rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2014.
Hotarare 164/2014 din 29.04.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Admite cererea inculpatului privind aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.375 C.p.p care reglementează procedura în cazul recunoaşterii învinuirii. În temeiul art.374 alin.7 C.p.p dispune ca martorii prezenţi la acest termen Diaconu Dumitru şi Toma Ştefăniţă Cătălin cât şi ceilalţi martori din dosarul de urmărire penală să nu mai fie audiaţi în cursul cercetării judecătoreşti. În temeiul art.377 alin.2 C.p.p încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere, pentru a căror prezentare se acordă un singur termen de judecată. Amână cauza la data de 08.04.2014, pentru când se citează partea civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Dispune amânarea cauzei pentru a se emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului şi pentru lipsa martorilor din acte Nimu Liviu şi Toma Ştefăniţă Cătălin. Pune în vedere martorului Diaconu Dumitru să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână cauza la data de 18.03.2014, pentru când se citează partea civilă şi martorii lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În temeiul disp.art.320 C.pr.pen., ia act că partea vătămată s-a constituit parte civilă în faza de urmărire penală cu suma de 12680 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat de inculpat prin distrugere şi incendiere şi cu suma de 15000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat de inculpat prin furt. Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere Dispune audierea martorilor din acte Niţu Liviu, Diaconu Dumitru şi Toma Ştefăniţă Cătălin, urmând ca ceilalţi martori să fie audiaţi la un alt termen de judecată. Amână cauza la data de 18.02.2014, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere, partea civilă şi martorii susmenţionaţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Dispune amânarea cauzei pentru fi citată partea vătămată la domiciliul părinţilor săi, situat în mun.Iaşi, str.Aleea Nicolina,nr.10, bl.G4, et.7, ap.45, jud.Iaşi precum şi la sediul Consiliului Local Bogaţi, în a cărui rază teritorială a fost săvârşită infracţiunea ce formează obiectul cauzei. Amână cauza la data de 21.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu partea vătămată, amână cauza la data de 17.12.2013. Dispune amânarea cauzei pentru fi citată partea vătămată prin afişarea citaţiei la sediul Consiliului Local Bogaţi, în a cărui rază teritorială a fost săvârşită infracţiunea ce formează obiectul cauzei. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat C.Teodorescu să depună la dosar împuternicire avocaţială pentru inculpat. Se revine cu adresa către I.P.J.Argeş – Serviciul de Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar, în vederea verificării şi eliberării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu partea vătămată, amână cauza la data de 19.11.2013. Dispune din oficiu efectuarea verificărilor în baza electronică de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul actual al părţii vătămate, dacă are domiciliul la locul indicat în cererea ce formează obiectul cauzei sau la o altă adresă Se emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013