C***** G*******
Apelant InculpatS**** J****
Intimat InculpatC***** M****
Apelant InculpatăP***** I****
Intimat InculpatS*** Z****** E****
Intimat Parte vătămatăI. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ împotriva sentinţei penale nr. 10/23.01.2013 pronunţată de Tribunalul Mureş. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza pe latura penală: 1. În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul C***** G******* (cu d. p.) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, cu reţinerea art. 74 lit. a şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. b C. pen şi , în baza art. 65 C. pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C. pen, pe o durată de 2 ani. În baza art. 381 alin. 1 C. pr. pen rap. la art. 88 C. pen, deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi arestării preventive din perioada 29.10.2007-25.02.2008. În baza art. 861 alin. 1, 2 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin prezenta decizie, pe o perioadă de 7 ani, ce reprezintă termen de încercare stabilit în baza art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1, 3 C. pen, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, ca organ desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C. pr. pen, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 rap. la art. 83 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 81-82 C. pen. 2. În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpata C***** M**** (cu d. p.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, cu reţinerea art. 74 lit. a şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. b C. pen şi, în baza art. 65 C. pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C. pen, pe o durată de 2 ani. În baza art. 861 alin. 1, 2 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin prezenta decizie, pe o perioadă de 6 ani, ce reprezintă termen de încercare stabilit în baza art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1, 3 C. pen, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, ca organ desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C. pr. pen, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 864 rap. la art. 83 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 81-82 C. pen. 3. În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul P***** I**** (cu d. p.) la pedepsele de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, cu reţinerea art. 74 lit. a, c şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. b C. pen şi, în baza art. 65 C. pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C. pen, pe o durată de 1 an; - 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 141 din Legea nr. 295/2004 coroborat cu art. 279 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 74 lit. a, c şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. În baza art. 34 lit. b rap la art. 33 lit. a C. pen, contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, la care, în baza art. 35 alin. 1 C. pen, adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C. pen, pe o durată de 1 an; Menţine aplicarea disp. art. 81-83 C. pen, cu stabilirea termenului de încercare pe o durată de 4 ani. 4. În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul S**** J**** (cu d. p.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, cu reţinerea art. 74 lit. c şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. b C. pen şi, în baza art. 65 C. pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C. pen, pe o durată de 2 ani. În baza art. 381 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 88 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 29.10.2007. În baza art. 861 alin. 1, 2 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin prezenta decizie, pe o perioadă de 6 ani, ce reprezintă termen de încercare stabilit în baza art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1, 3 C. pen, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, ca organ desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C. pr. pen, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 rap. la art. 83 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 81-82 C. pen. II. În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii C***** G******* aşi C***** M**** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 334 C. pr. pen, respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de cei doi inculpaţi prin apărător. III. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă inculpaţii CIORBĂ GHOERGHE şi C***** M**** la 2.550 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel (fiecare câte 1.275 lei), din care suma de 2.250 lei reprezentând onorariile parţiale (1/2) ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pe seama părţilor civile/vătămate va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielillor judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care sumele de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului-intimat S**** J**** şi 2.250 lei reprezentând onorariile parţiale (1/2) ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pe seama părţilor civile/vătămate, vor fi avansate Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii-intimaţi P***** I**** şi S**** J**** ŞI de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2013.
Hotarare 33/2013 din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentanta parchetului.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Admite cererea de amânare a cauzei in vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013