O**** T****
InculpatT****** P******
InculpatZ****** I**
Parte vătămatăZ****** I** ,***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa, de îndreptare a erorii materiale din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 1373/14.11.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12705/212/2013. Îndreaptă eroarea materială în sensul că: „Conf. art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul TIMOFTE PETRICĂ, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; - să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi”, în loc de „Conf. art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul TIMOFTE PETRICĂ, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; - să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa”, cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.07.2014. Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 24.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2014Amână cauza la data de 23.07.2014 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Încheiere 13.12.2013 Admite cererea. În baza art. 195 C. pr pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei 1373/14 noiembrie 2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2013Amână pronunţarea la data de 13.12.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2013În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului O**** T****, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 2 ind. 1 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a din c.p. şi art. 75 lit. d din c.p., în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e şi g din codul penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a c.p. şi lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 din c.p., cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a din c.p. şi art. 75 lit. d din c.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal.În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului TIMOFTE PETRICĂ, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 2 ind. 1 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 75 lit. d din c.p., în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e şi g din codul penal şi lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 din c.p., cu aplicarea art. 75 lit. d din c.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal.În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a din C.p.p., achită pe inculpatul O**** T**** (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e şi g din codul penal.În baza art. 180 alin. 2 cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a din c.p. şi art. 75 lit. d din c.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe.În baza art. 83 alin. 1 c.p., revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 86/27.01.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 586/P/2011 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa 3 ani închisoare.Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 cod penal. În baza art. 350 alin. 1 c.p.p. rap. la art. 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului O**** T****, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Constanţa.Dispune punerea acestuia în libertate, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 120, emis la data de 25.04.2013 de Judecătoria Constanţa.În baza art. 145 alin 1 ind.1 şi alin. 1 ind.2 C.pr.pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este ţinut să respecte următoarele obligaţii:să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;să nu se apropie de partea vătămată, de martorii din dosar, de coinculpatul Timofte Petrică, de membrii familiilor acestora, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect.O copie de pe prezenta se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii, conform art. 350 alin. 4 c.p.p.În baza art. 88 c.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 15.09.2009 la 30.09.2009 şi de la 24.04.2013 la zi.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a din C.p.p., achită pe inculpatul TIMOFTE PETRICĂ (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e şi g din codul penal.În baza art. 180 alin. 2 cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. d din c.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 862 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 Cod penal. Conf. art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul TIMOFTE PETRICĂ, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa.În baza art. 359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal rap. la art. 864 alin. 1, 2 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, precum şi asupra măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor pe care este obligat să le respecte.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii.În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 121, emis la data de 25.04.2013 de Judecătoria Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză.Măsura punerii în libertate este executorie.În baza art. 350 alin. 5 C.p.p., o copie de pe prezenta hotărâre se comunică administraţiei locului de deţinere.În baza art. 88 c.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.04.2013 la zi. În baza art. 14 raportat la art. 346 C.pr.penala coroborat cu art. 1349 şi urm. C. civ, admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă Z****** I** şi obligă pe inculpaţii O**** T**** şi TIMOFTE PETRICĂ, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1000 euro, echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale, respingând în rest pretenţiile civile.În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.În baza art. 189 C.p.p.,dispune acordarea onorariilor avocaţilor din oficiu, Bănuţă Georgiana şi Enică Moisescu Gabriela Laura, în cuantum de câte 400 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă şi de la comunicare pentru inculpaţi.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2013. Preşedinte,Marius Nastasia
Hotarare 1373/2013 din 14.11.2013Amână pronunţarea la data de 14.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2013Amână pronunţarea la data de 11.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2013JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 12705/212/2013 ÎNCHEIERE 22.10.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor O**** T**** (fiul lui Selatin şi Bedrie, născut la data de 02.02.1987 în Constanţa, CNP *********4197) şi a inculpatului TIMOFTE PETRICĂ şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2013, ora 14.05. Preşedinte Marius Nastasia
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la 22.10.2013 Pe fond, acordă termen la 04.11.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amână cauza la data de 21.10.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2013ÎNCHEIERE 02.09.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor O**** T**** şi a inculpatului TIMOFTE PETRICĂ şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2013, ora 17.21. Pe fond, amână cauza la data de 30.09.2013 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 02.09.2013ÎNCHEIERE 09.07.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor O**** T**** şi a inculpatului TIMOFTE PETRICĂ şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2013, ora 11.36.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Amînă cauza la data de 02.09.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Amână cauza la data de 08.07.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.05.2013ÎNCHEIERE 16.05.2013 În baza art 3001 alin.1 c.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor O**** T**** şi TIMOFTE PETRICĂ În baza art 3001 alin 3 c.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpaţilor O**** T**** şi a inculpatului TIMOFTE PETRICĂ. Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de către avocaţii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2013, ora 15.05.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013