P*** M******
ReclamantL*** S******
PârâtI** O*****
PârâtI** C*********
PârâtAdmite în parte cererea principală precizată şi cererea conexă, formulate de reclamanta P*** M****** în contradictoriu cu pârâ?ii Luca Stelu?a ?i I** C*********. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, potrivit încheierii de admitere în principiu din data de 06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul civil nr. 1274/228/2013, conform variantei 2 din raportul (refăcut) de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Jianu Nicolae (filele 206-225), astfel: 1. În privinţa terenului intravilan ?i a construcţiilor -locuin?ă ?i anexă gospodărească cu o suprafa?ă utilă totală de 117,81 mp- amplasate pe acesta, după cum urmează (variantă regăsită în anexa 4 la raport): -se atribuie, în indiviziune, reclamantei P*** M****** ?i pârâtei Luca Stelu?a terenul din parcelele 3178 şi 3180/1, tarlaua 73, în suprafaţă de 4978 mp (real măsurat 4563 mp), împreună cu construc?ia C2 (anexă gospodărească); -se atribuie pârâtului I** C********* terenul din parcela 3180/2 tarlaua 73, în suprafaţă de 996 mp (real măsurat 913 mp), împreună cu construc?ia C1 (locuinţă). 2. În privinţa terenului extravilan, după cum urmează: -se atribuie reclamantei P*** M****** teren în suprafaţă de 5126 mp, format din: 1800 mp (tarla 89/1, parcela 67), 1485 mp (tarla 70/12, parcela 68/2) ?i 1841 mp (tarla 70/5, parcela 6/1/1); -se atribuie pârâtei Luca Stelu?a teren în suprafaţă de 5125 mp (tarla 70/5, parcela 6/1/2); -se atribuie pârâtului I** C********* teren în suprafaţă de 2051 mp, format din: 960 mp (tarla 22, parcela 15) ?i 1091 mp (tarla 70/12, parcela 68/1); Obligă pe pârâtul I** C********* la plata către reclamanta P*** M****** a sumei de 2098 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul I** C********* la plata către pârâta Luca Stelu?a a sumei de 2099 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 1797 lei (pârâta L*** S****** – 1202 lei, iar pârâtul I** C********* - 595 lei), cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii experţi şi onorariu avocat. Obligă pe pârâ?i la plata către stat a sumei de 2872 lei, reprezentând parte din ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamanta în prezenta cauză, astfel: pârâta Luca Stelu?a – 2004 lei, iar pârâtul I** C********* – 868 lei. Restul până la suma de 4875 lei rămâne în sarcina statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată azi 05.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 681/2016 din 05.10.2016Amana pronuntarea pe 05.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2016Amână pronuntarea la 30.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016Amână pronuntarea la 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016Termen acordat pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut de expert Jianu Nicolae şi a se comunica câte un exemplar pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Termen acordat pentru refacerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Termen acordat pentru refacerea raportului de expertiză în formele discutate astăzi în şedinţă publică şi comunicarea de către expert a completărilor făcute la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Termen acordat in vederea audierii expertului
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Termen acordat pentru citarea expertului pentru lămuriri.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Termen acordat pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Jianu Nicolae şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza pentru a se reveni la expert în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Termen pentru efectuare unei expertize tehnice în specialitatea cadastru,topografie, geodezie.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite în principiu, în parte, cererea principală precizată, formulată de reclamanta P*** M****** în contradictoriu cu pârâţii L*** S****** şi I** C*********. Admite în principiu, în parte, cererea conexă, formulată de reclamanta P*** M****** în contradictoriu cu pârâţii L*** S****** şi I** C*********. 1. Constată deschisă succesiunea defunctei Ion Ioana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ion Ioana se compune din: - 1/2 din construcţiile (locuinţă şi anexe gospodăreşti) amplasate în com. Ulmu, jud. Brăila, cvartalul 73, parcelele 3170; 3180, având suprafaţa utilă totală de 117,81 mp (potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Damian Vasile), edificate în timpul căsătoriei de către defuncţii Ion Ioana şi I** O*****. Constată că moştenitorii defunctei Ion Ioana sunt: - reclamanta P*** M****** şi pârâţii L*** S****** şi I** C*********, în calitate de descendenţi de gradul I (toţi trei fiind copiii defunctei); - I** O*****, soţul supravieţuitor al defunctei Ion Ioana. Constată cotele succesorale ale părţilor ca fiind: - câte 1/4 pentru fiecare din cei trei copii (P*** M******, L*** S****** şi I** C*********); - 1/4 pentru I** O*****. 2. Constată deschisă succesiunea defunctului I** O*****. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului I** O***** se compune din: - 5/8 [1/2 partea sa, bun propriu, şi 1/8 (1/4 x 1/2) moştenire de la soţia sa Ion Ioana] din construcţiile (locuinţă şi anexe gospodăreşti) amplasate în com. Ulmu, jud. Brăila, cvartalul 73, parcelele 3170; 3180, având suprafaţa utilă totală de 117,81 mp (potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Damian Vasile), edificate în timpul căsătoriei de către defuncţii Ion Ioana şi I** O*****; - teren situat în intravilanul com. Ulmu, sat Mohreanu, jud. Brăila, menţionat în titlul de proprietate (TP) nr. 2399-71709/03.08.2001 emis pe numele defunctului I** O***** de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, în suprafaţă de 5974 mp conform TP (5476 mp - real măsurat conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Jianu Nicoale); - teren situat în extravilanul com. Ulmu, sat Mohreanu, jud. Brăila, menţionat în titlul de proprietate (TP) nr. 2399-71709/03.08.2001 emis pe numele defunctului I** O***** de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, în suprafaţă de 1,2302 ha conform TP (format din suprafeţele de 960 mp, 1800 mp, 2576 mp şi 6966 mp). Constată că moştenitorii defunctului I** O***** sunt: - reclamanta P*** M****** şi pârâta L*** S******, în calitate de moştenitori testamentari (legatari universali); - pârâtul I** C*********, în calitate de moştenitor legal rezervatar, fiind descendent de gradul I (fiul defunctului); Constată cotele succesorale ale părţilor ca fiind: - 2/12 (1/6) pentru pârâtul I** C*********; - câte 5/12 pentru reclamanta P*** M******, respectiv pentru pârâta L*** S******. 3. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la dreptul de proprietate asupra construcţiilor (locuinţă şi anexe gospodăreşti) amplasate în com. Ulmu, jud. Brăila, cvartalul 73, parcelele 3170; 3180, având suprafaţa utilă totală de 117,81 mp (potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Damian Vasile), edificate în timpul căsătoriei de către defuncţii Ion Ioana şi I** O*****, cu următoarele cote raportate la întreg: - reclamanta P*** M****** are cota de 37/96 [1/8 (1/4 x 1/2) moştenire de la mama sa, Ion Ioana, plus 25/96 (5/12 x 5/8) moştenire de la tatăl său, I** O*****]; - pârâta L*** S****** are cota de 37/96 [1/8 (1/4 x 1/2) moştenire de la mama sa, Ion Ioana, plus 25/96 (5/12 x 5/8) moştenire de la tatăl său, I** O*****]; - pârâtul I** O***** are cota de 22/96 [1/8 (1/4 x 1/2) moştenire de la mama sa, Ion Ioana, plus 10/96 (2/12 x 5/8) moştenire de la tatăl său, I** O*****]. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2015, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.11.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.11.2015Amână pronunţarea la 6.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2015Amână pronunţarea la 4.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015Termen acordat pentru care reclamanta să depună la dosar înscrisul pus în vedere de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână cauza la solicitarea apărătorului reclamantei privind o eventuala conexare a dosarului 58/228/2015 la prezenta cauza.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pentru a se depune la dosar inscrisuri in vederea lamuririi situatiei privind o eventuala conexare a dosarului 58/228/2015 la prezenta cauza, se acorda termen.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Termen acordat la cererea apărătorului reclamantului pentru a depune la dosar dovezi cu privire la stadiul dosarului nr 58/228/2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Amână cauza la cererea apărătorului reclamantei în vederea lămuririi cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Termen acordat pentru a lua legătura cu părţile pentru a vedea poziţia acestora faţă de capătul de cerere având ca obiect ieşire din indiviziune.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Termen acordat pentru a comunica şi pârâţilor un exemplar a rapoartelor de expertiză comunicate pentru termenul de astăzi la instanţă cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere şi opţiuni inclusiv în privinţa eventualelor modalităţi de partaje şi pentru ca reclamanta să depună la dosar precizări cu privire la o posibilă partajare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amana cauza pentru a se emite adresa catre expert Damian Vasile in vederea efectuarii unui supliment de expertiza şi catre expert Jianu Nicolae pentru a efectua un raport de expertiză cadastrala.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014termen acordat pentru a se administra noi probe.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014Amână cauza pentru administrarea probei cu inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Termen acordat pentru a se comunica pârâţilor câte o copie de pe cererea de modificare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă pentru a-şi exprima poziţia faţă de aceasta şi pentru ca reclamanta să depună la dosar anexa 24 pentru defunctul I** O*****.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Termen acordat pentru clarificarea cadrului procesual, a obiectului acţiunii, având în vedere decesul pârâtului I** O*****.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Termen acordat pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile puse în vedere la acest termen de judecată,pentru a se solicita relatii de la Primăria Ulmu şi de la pârâtul I** C*********.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Termen acordat din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile care au ca efect imposibilitatea deplasării atât pe căile ferate cât şi pe drumurile interjudeţene şi naţionale datorită anulării mijloacelor de transport.
Acorda termen pentru a se lua la cunostinta raportul de expertiza tehnica.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Termen acordat pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Admite cererea.Dispune scutirea reclamantei Popa Mariana de la plata taxei de timbru de 3375 lei .
Incheiere de sedinta din 27.08.2013