I************ D* P****** A* J******** D********
IntimatS******** F******
PetentRespinge plângerea
Hotarare 867/2015 din 25.02.2015amânat pentru lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 28.01.2015amânat pentru lipsa martorului propus de petentă
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Având în vedere că susţinerile apărătorului petentului şi faptul că probatoriul solicitat nu duce la amânarea cauzei, respectiv proba cu înscrisurile de la dosar şi proba cu un martor, propuse de petentă prin avocat sunt, potrivit disp. art. 255 c.proc.civ., admisibile şi pot duce la soluţionarea procesului, în temeiul art. 258 c.proc.civ. urmează să le încuviinţeze. Analizând conţinutul întâmpinării, instanţa reţine că intimatul a propus probele cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, planşă fotografică şi suport magnetic. Instanţa constată că proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba cu înregistrarea video şi proba cu suport magnetic sunt, potrivit dispoziţiilor art. 255 C.proc.civ., admisibile şi pot duce la soluţionarea procesului, iar în temeiul art. 258 C.proc.civ., va încuviinţa pentru intimat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba cu planşă fotografică şi proba cu suport magnetic.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNSCRISURI
Incheiere de sedinta din 16.10.2014