I***** I* F***** C*******
PetentÎn baza art. 449 C.pr.pen., admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat I.F.C.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 4/11.01.2013 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin dec. Pen. nr. 455/01.03.2013 a Curţii de Apel Craiova şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a-34 lit. c c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. Pen. nr. 226/11.09.2012 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin dec. Pen. nr. 2219/31.10.2012 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c c.p.cu aplic. art. 320/1 c.p.p. la data de 28.07.2012; -pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sent. Pen. nr. 4/11.01.2013 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin dec. Pen. nr. 455/01.03.2013 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c c.p. cu aplic. art.320/1 alin. 1 şi 7 c.p.p., la data de 25.04.2012; -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sent. Pen. nr. 92/10.04.2013 pronunţată de Judecătoria Horezu, definitivă prin dec. Pen. nr. 380/R/06.06.2013 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săv. Infr. prev. şi ped. de art. 208 alin.1 rap. art.209 alin. 1 lit. e şi alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art.41 alin. 2 c.p. şi art. 320/1 c.p.p. la data de 23.07.2012 . Dispune ca petentul I.F.C. să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 4(patru) ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni, în total petentul I.F.C. urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în cond. Art. 57 c.p. În baza art. 71 c.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aII-a , lit. a şi b. În baza art. 88 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, începând cu data de 30.07.2012 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 octombrie 2013.
Hotarare 4580/2013 din 08.10.2013În baza art. 306 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 08.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013Se emite adresă către Judecătoria Caracal şi Judecătoria Horezu, conform considerentelor. Se emite către Baroul Argeş şi se solicită desemnarea unui apărător din oficiu pentru petentul-condamnat. Se emite adresă către IPJ Olt în vederea obţinerii fişei de cazier judiciar a petentului. Se revine cu citarea petentului la locul de detenţie, potrivit art. 177 alin 6 şi art.291 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 01.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 August 2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013