C****** I********* D* I********* C***** P**** C******
LichidatorG******* E**** C*******
PârâtG******* T****** D*****
PârâtS********** M****** L****
PetentÎn temeiul art. 246 Cod procedură civilă; Constată renunţarea la judecata cererii formulată de Cabinetul Individual de Insolvenţă Costin Petre Cătălin - cu sediul procesual în Piteşti, b-dul Republicii, nr. 138, scara B,etaj 2, jud. Argeş, în calitate de lichidator judiciar al debitorului, privind antrenarea răspunderii administratorilor G******* E**** C******* şi Gheorghe Tiberiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului S********** M****** L**** în promovarea acţiunii având ca obiect art. 138 din Legea insolvenţei. Respinge cererea formulată de creditorul S********** M****** L**** domiciliată în Piteşti, str. Decebal, nr. 1 bloc C2, scara B, ap.29, constatând lipsa calităţii procesuale active. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 07.11.2013, la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Hotarare 1500/2013 din 07.11.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cerere petentei Stănculescu Mihaela , prin care solicită antrenarea răspunderii personale a pârâtului G******* T****** D*****, precum şi cererea reclamantului – lichidator judiciar, de renunţare la judecată. Faţă de cererea de renunţare la judecată a lichidatorului judiciar , constată că aceasta a fost formulată în condiţiile în care raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei nu a fost modificat şi nici publicat în BPI. Pune în vedere reclamantului – lichidator judiciar să convoace adunarea creditorilor , punerea în discuţie a cererii de renunţare şi să precizeze dacă creditorii îşi însuşesc , în condiţiile art. 138 alin.3 din Legea nr. 85/2006 , cererea de antrenare a răspunderii. Constată să deşi în dosarul asociat 1277/1259/2012/a1, instanţa a recunoscut calitatea de creditor a numitei Stănculescu Mihaela, lichidatorul nu a reactualizat tabelul definitiv , urmează ca acest tabel să fie reactualizat şi depus atât în dosarul de faţă cât şi în dosarul de fond. Întrucât această obligaţie a fost pusă în vedere şi la termenul anterior, iar lichidatorul nu s-a conformat, urmează ca la termenul de judecată acordat să fie pusă în discuţie şi calitatea procesuală a numitei S********** M****** L**** , în acord cu prevederile art. 138 alin.3 din legea nr. 85/2006. Ia act de poziţia pârâtului prezent , care precizează că d-na Stănculescu Mihaela are calitate în dosarul de fond ca si creditor al firmei şi nu în dosarul de faţă, precum şi de faptul că a predat lichidatorului judiciar actele contabile, şi în urma verificării acestor acte , s-a formulat cerere de renunţare la judecată. Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 .10. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Acordă termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu pârâta G******* E**** C*******, deoarece nu s-a restituit dovada de citare. Se citează pârâta G******* E**** C*******. Constată că în dosarul cu nr. 1277/1259/2012 , privind pe debitoarea SC Oazws Design T.I.F. SRL , s-a depus cererea creditoarei Stănculescu Mihaela prin care solicită atragerea răspunderii personale a administratorilor şi s-a dispus de către instanţă ataşarea cererii la acest dosar , urmând a se achita de către creditoare taxa de timbru în sumă de 120 lei. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 .09. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Ia act de precizarea pârâtului în sensul că ambii pârâţi domiciliază în com. Bascov str. Luncă nr. 28 judeţul Argeş. Încuviinţează cererea pârâtului , de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, conform art. 156 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 12.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013