D****** F********
InculpatS******* C******
Parte vătămatăS******* G*******
Parte vătămatăHot.pen.nr.119. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. g şi i C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 25/26.03.2011. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. g şi i C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 30/31.03.2011. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 265 din data de 09.08.2011 pronunţată de către Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 1174/330/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2112/R din 24.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin sentinţa mai sus arătată s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 381 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 110 din data de 25.04.2008 pronunţată în dosarul nr. 1196/330/2007 de către Judecătoria Urziceni, rămasă definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă din sentinţa penală nr. 265 din data de 09.08.2011 pronunţată de către Judecătoria Urziceni în pedeapsa componentă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi restul de 381 de zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 110 din data de 25.04.2008 pronunţată în dosarul nr. 1196/330/2007 de către Judecătoria Urziceni, pe care în baza art. 36 şi 61 C.p. le contopeşte cu pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 h din data de 25/26.01.2011. În baza art. 36 al. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 15.12.2011 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. Anulează mandatul de executare nr. 422 din data de 25.10.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 265 din data de 09.08.2011 pronunţată de către Judecătoria Urziceni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 şi art. 16 ind. 1 al. 3 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de către părţile vătămate/civile S******* C****** şi S******* G******* şi obligă pe inculpat să plătească acestor părţi vătămate/civile suma de 5000 de lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. Onorariile apărătorilor din oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată, av. Covaşă Alin şi Ghiocel Ioana, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 91/23.02.2012 şi 223/25.04.2013, în cuantum de 200 de lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată/civilă S******* G******* şi de la pronunţare pentru procuror şi pentru partea vătămată/civilă Secuianu Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14. 05. 2013.
Hotarare 119/2013 din 14.05.2013