F**** M****** A********
Reclamant pârâtS***** A*** M****
Pârât reclamantS***** M**** R*****
Pârât reclamantS***** I*****
Pârât reclamantAdmite in fond acţiunea. Admite în fond şi în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune conform raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Cheşcheş Daniela, înregistrat la instanţa la data de 13.05.2015 lotul 1 revenind reclamantei F**** M****** A******** şi lotul II revenind pârâtei Soica Ileana. Compensează cheltuielile privitoare la onorariile de avocat şi onorariul expert. Obligă pârâta S***** I***** la plata sumei de 789 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată ( cota de 1 din taxa judiciară de timbru în valoare de 1578 lei) Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi11.06.2015
Hotarare 708/2015 din 11.06.2015Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 11.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 153 din Codul de Procedură Civilă şi pentru când se va pune în discuţie menţinerea dispoziţiei de avizare a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei –pârâte, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză,pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Respinge cererea pârâtei – reclamante S***** I***** de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză raportat la faptul că acesta a fost depus la data de 13.05.2015. Pune în vedere părţilor să lectureze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta dacă există. Se va emite adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.052015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 153 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se desemnează, prin tragere la sorţi expertul topo în persoana d-nei ing. Cheşcheş Daniela, cu obiectivele: identificarea suprafeţelor de teren ce fac obiectul prezentei cauze prin localizare în teren cu indicarea tarla, parcelă pentru fiecare ( unde au avut loc modificări de tarla, parcelă se va preciza împrejurarea în care au avut loc aceste modificări), indicarea vecinătăţilor, evaluare, să se precizeze dacă cele 3 terenuri sunt comod partajabile în natură, fiecare, să se formuleze cel puţin 3 variante de lotizare tinând cont de cota părţilor stabilită prin IAP, de posesie, evitându-se fărâmiţarea excesivă a terenurilor şi sultele împovărătoare, lucrarea să poarte avizul O.C.P.I. Dâmboviţa. Se solicită comunicarea către instanţă a unui exemplar al lucrării, neavizată, pentru ca părţile să ia cunoştinţă în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni. Se stabileşte onorariul de expert în cuantum de 1500 lei în sarcina ambelor părţi. Se emite adresă la expert în vederea efectuării lucrării după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariului. La solicitarea apărătorului pârâţilor se pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului de expert în termen de 5 zile. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a pârâţilor reclamanţi cu privire la cererea reconvenţională Admite in parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi S***** A*** M**** şi S***** M**** R***** în contradictoriu cu pârâta S***** I***** şi F**** M****** A********. Constata deschisă succesiunea defunctului Stoica Ştefan Dan cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. O. Goga, nr. 21, ap. 50, bl. M 103, sc. 2, sector 3 la data de 01.02.2010. Constata ca pârâţii reconvenţionali S***** A*** M**** şi S***** M**** R***** au calitate de moştenitori legali ai defunctului, în calitate de descendenţi, iar pârâta S***** I***** are calitate de moştenitor legal al defunctului în calitate de soţie supravieţuitoare şi de moştenitor testamentar. Constata ca masa bunurilor de împărţit se compune din: - cota de 1 din terenul în suprafaţă de 6100 mp , arabil extravilan, situat în T 24, P 134/14, cu vecinătăţi : la N. DCL 35, E. Most Stoica Vasile, S. DE 119/2, V. most. Ionescu Vasilichia; terenul în suprafaţă de 200 mp, păşune extravilan, situat în T 47, P 71, cu vecini: N. Nita Balasa, la E. Radanca Ion, la S. Nită M. Ion, la V. Roman Gheorghe; terenul în suprafaţă de 5000 mp arabil intravilan, situat îm T 3, P 12/7, vecini: N. Popa Alexandru, E. teren Primărie, S. Iordache Constantin, V. DCL 65. Reţine că cealaltă cotă de 1 din suprafeţele de teren menţionate mai sus se cuvine reclamantei F**** M****** A******** conform Certificatului de legatar nr. 73/2000. Admite excepţia prescripţiei dreptului material al pârâţilor reclamanţi S***** A*** M**** şi S***** M**** R***** la acţiunea în reducţiunea liberalităţilor excesive. Constată că pârâta S***** I***** va culege, în calitate de moştenilor legal şi testamentar masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, în compunerea stabilită de instanţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor reclamanţi S***** A*** M**** şi S***** M**** R***** cu privire la cererea introductivă de instanţă ( ieşirea din indiviziune) Urmează sa fie desemnat in cauza expert tehnic in specialitatea topografie pentru măsurare, evaluare si lotizarea bunurilor. Termen : 02.04.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi ,26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Amână pronunţarea pentru 26.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,19.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2015Amână pronunţarea pentru 19.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,12.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea pentru 12.03.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica din 05.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015Repune cauza privind încheierea de admitere în principiu pe rol, în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii procesual active a pârâţilor reclamanţi S***** A*** M**** şi Stoica Răzvan Mihai invocată de pârâta reclamantă S***** I*****, precum şi pentru a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului cu privire la posesia terenurilor ce compun masa partajabilă. Constată că dosarul are fixat termen de fond pentru data de 05.03.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţat în şedinţă publică, 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Amână pronunţarea pentru 05.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 29.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015Încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să aibă la termenul viitor interogatoriile formulate în scris pentru a fi administrate părţilor. Pune în vedere pârâtei S***** I***** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Prorogă discutarea asupra probei cu expertiză de specialitate după IAP cu privire la cererea reconvenţională a pârâţilor reconvenţionali S***** A*** M**** si S***** M**** R***** referitor la dezbaterea succesiunii defunctului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2015, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâţii S***** A*** M**** si S***** M**** R***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi,11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Răcari invocată de pârâta reclamantă S***** I*****. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor - reclamanţi S***** A*** M**** şi S***** M**** R***** pe cererea reconvenţională şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Pune în vedere apărătorului pârâţilor – reclamanţi S***** A*** M**** şi S***** M**** R***** să depună la dosarul cauzei încheierea notarială din care să rezulte că nu s-a dezbătut succesiune de pe urma defunctului Stoica Ştefan Dan şi sentinţa civilă nr.10000/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosarul nr.4141/301/2010. Pune în vedere apărătorului reclamantei – pârâte să depună la dosar sentinţa penală despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2014,ora 14.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 11.09.2014 cu privire la omisiunea inserării referitoare la faptul că, la acel termen, a pus în vedere pârâţilor reclamanţi S***** A*** M**** şi S***** M**** R*****, să suplimenteze taxa de timbru cu suma de 2062 lei potrivit art.55 din OUG nr. 80/2013. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtilor-reclamanti S***** A*** M**** şi S***** M**** R*****. Se ia act de cererea de renunţare la judecată a cererii reconvenţionale, formulată în scris de pârâta S***** I*****, prin apărător. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2014, la cererea expresă a apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi,30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate în scris de către apărătorii reclamantei-pârâte precum şi de cel al pârâtei –reclamante S***** I***** . Pune in vedere acestora să facă dovada imposibilităţii prezentării, la următorul termen de judecată. Se emite adresă către Primăria Sector 3 Bucureşti în vederea comunicării anexei 24 după defunctul Stoica Ştefan Dan. Se repetă proceduta de citare cu reclamanta-parata care nu are termen in cunostinta. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2014, pentru când paratii reclamanti care au termen in cunostinta conform art 229 alin 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, azi,11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecarii cauzei formulată de către apărătorul paratei-reclamante S***** I*****, pentru a-i da posibilitatea acesteia achite taxa judiciara de timbru pentru cererea reconventionala si sa depuna la dosar inscrisuri. Pune in vedere paratei reclamante S***** I*****, prin aparator sa achite taxa judiciara de timbru pentru cererea reconventionala, in suma de1621, 79 lei sub sanctiunea anularii acesteia. Pune in vedere paratei reclamante S***** I***** prin aparator sa depuna la dosar: copia certificatului de casatorie al acesteia, anexa 24 dupa defunctul Stoica Stefan Dan, incheierea notariala emisa in baza art 294 Cod Proc. Civ. Pune in vedere aparatorului paratilor-reclamanti S***** A*** M**** si S***** M**** R***** sa depuna la dosar anexa 24 dupa defunctul Stoica Stefan Dan. Se va cita reclamanta-parata care nu are termen in cunostinta, cu copia notelor de sedinta depuse de parata-reclamanta S***** I*****. Nu se mai citeaza paratii reclamanti care au termen in cunostinta conform art 229 alin 1 NCPC. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014