B**** A***** M****
PetentI************ D* P****** A* J******** M****
IntimatG****** I***
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul B**** A***** M****, ..în contradictoriu cu I************ D* P****** A* J******** M**** şi intervenientul forţat G****** I***, ..împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP nr. 5112727 încheiat la data de 18.09.2013. Cu apel în 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2015
Hotarare 924/2015 din 21.10.2015- amână cauza la data de 21.10.2015 - se comunică rela?iile depuse de către expert şi către petent
Incheiere de sedinta din 09.09.2015- amână cauza la data de 09.09.2015 , se va comunica petentului, adresa expertului, pentru a-şi poziţia
Incheiere de sedinta din 27.05.2015- amână cauza la data de 27.05.2015, urmând a se emite adresă către expert pentru a comunica instanţei disponibilitatea de efectuare a expertizei, o estimare a onorariului şi perioada de timp efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În baza art. 242 alin. 1 NCPC dispune suspendarea cauzei privind pe petentul B**** A***** M**** în contradictoriu cu intimat I.P.J. Mureş având ca obiect plângere contravenţională. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2014.
Incheiere suspendare din 01.10.2014Amânat pentru continuitate complet
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amânat pentru continuitate complet. Menţine dispoziţiile încheierii precedente.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Apreciază că se impune amânarea cauzei pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de petent, în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient fortat a celuilalt participant la evenimentul rutier precum şi a asiguratorilor celor doi.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite proba cu efectuarea unei expertize auto solicitată de petent. Se va cita petentul cu mentiunea de a achita onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză Sala Grigore, în sumă de 500 lei. După ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei se vor comunica adresele către expert pentru efectuarea expertizei si către Tribunalul Mures BLEJTC. Încuviinteaza proba cu înscrisuri solicitată de petent. Respinge proma cu mijloacele de probă ( pct. 2 din cererea de probe),petentul trebuind să păstreze şi să conserve mecanismul de frânare de la autoturism şi să îl pună la dispozitia expertului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În baza art. 139 alin. 2 NCPC se constată că excepţia de conexitate se poate invoca înaintea instanţei ulterior sesizate iar petentul a invocat excepţia în dosar nr. 1277/323/2013 neprocedural, urmând a fi respinsă pentru încălcarea prevederilor art. 139 alin. 2 NCPC. Prorogă discutarea probelor după comunicarea către intimat a precizării de acţiune şi completarea motivelor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014