M**** C***** A****
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de înlăturarea a omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 683/03.03.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 12807/236/2013, cerere formulată de petentul av. Copoiu Lucian. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod. Proc. Pen. obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 20 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2015În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** C***** A****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere (faptă comisă la 13.08.2008). În baza art. 865 din Codul penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2735/23.10.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 19859/4/2012, definitivă prin nerecurare la data de 06.11.2012. În baza art. 85 din Codul penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 480/18.02.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8880/236/2012, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013. Constată că prin Sentinţa penală nr. 2735/23.10.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 şi prin sentinţa penală nr. 480/18.02.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu a fost anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 3/10.01.2012, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1866/192/2011. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale sus-amintite. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii(faptă din 11.10.2011) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2735/23.10.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 19859/4/2012 ( conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere - faptă din 13.08.2008), prin sentinţa penală nr. 480/18.02.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8880/236/2012 ( conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere - faptă din 13.01.2012) şi prin sentinţa penală nr. 3/10.01.2012, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1866/192/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 696/04.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti ( furt calificat - faptă din 11.01.2012).. În baza art. 36 al. 1 din Codul penal din 1969, rap. la art. 34 al. 1 lit. b şi art. 33 lit. a din Codul penal din 1969,, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cu pedepsele de - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2735/23.10.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 19859/4/2012 ; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 480/18.02.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8880/236/2012 ; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/10.01.2012, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1866/192/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 696/04.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga sporul de 6 luni închisoare, în final inculpatul M**** C***** A**** având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1,2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 71 alin. ultim Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de Giurgiu a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 7(şapte) ani, calculat potrivit art. 865 alin. 2 Cp de la 04.04.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 3/2012 a Judecătoriei Bolintin Vale. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969., impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În baza art. 863 alin.3 lit. e Cod penal din 1969, impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să nu conducă niciun vehicul cu tracţiune mecanică. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cp privind cauzele care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 683/2015 din 03.03.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 03.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015pentru lipsa inculpatului şi pentru a se ataşa înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pentru ca incupatul să-şi angajeze ap.ales.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Giurgiu, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4644/P/2011 din data de 24.09.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul M**** C***** A****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prevăzute în art. 86 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare până la data emiterii rechizitoriului, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** C***** A****. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 06.06.2014În temeiul art. 6 al. 2 din Legea 255/2013 dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea la judecătorul de cameră preliminară, la acelaşi complet în vederea luării măsurilor prevăzute de lege.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013