B**** B**** L******
InculpatC****** I*****
InculpatH****** G***** A*****
Parte vătămatăIn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materiala strecurata în aliniatul 5 din dispozitivul sentinţei penală nr. 1154 din 09.10.2015 din 11.03.2015, care are următorul conţinut: ,,In temeiul art 92 alin.3 Cod penal, raportat la art. 93 alin.1, alin.2 lit.b, alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul B**** B**** L****** ca, pe durata termenului de supraveghere stabilit, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa execute urmatoarele obligatii: să se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, desemnat cu supravegherea inculpatului, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Mures, sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei Mures, sau Primariei com. Livezeni.’’ Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2015I. In temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala, admite in parte cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului B**** B**** L******, dp, din infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburare a ordinii si linistii publice, prev de art. 321 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, in infractiunea de tulburare a ordinii si linistii publice, prev de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a Cod penal si a art.5 Cod penal, formulata de inculpat prin avocat. Schimba schimbarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului B**** B**** L****** in infractiunea de tulburare a ordinii si linistii publice, prev de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamna pe inculpatul B**** B**** L****** la pedeapsa principala de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice. In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani de la ramanerea definitiva, stabilit conform art. 92 alin.1,2 Cod penal. In temeiul art 92 alin.3 Cod penal, raportat la art. 93 alin.1, alin.2 lit.b, alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul Moldovan Petru ca, pe durata termenului de supraveghere stabilit, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa execute urmatoarele obligatii: să se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, desemnat cu supravegherea inculpatului, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Mures, sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei Mures, sau Primariei com. Livezeni. Atrage atentia inculpatului B**** B**** L****** ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare, nerespectarea masurilor de supraveghere, sau neexecutarea obligatiilor impuse, pot atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, in acest caz urmand sa o execute, in conditiile legii. II. In temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala, admite in propunerea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului C****** I*****, dp,din infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburare a ordinii si linistii publice, prev de art. 321 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a,b Cod penal din 1969, in infractiunea de tulburare a ordinii si linistii publice, prev de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si a art.5 Cod penal, formulata de instanta din oficiu. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si a art.5 Cod penal, condamna pe inculpatul C****** I***** la pedeapsa principala de 24.000 lei amenda penala, corespunzand la 240 zile amenda penala si respectiv 100 lei corespunzator unei zile amenda. In temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului C****** I***** ca neplata cu rea-credinta a amenzii penale poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii, in conditiile legii. In temeiul art. 274 alin.2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei totale de 610 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 305 lei fiecare, din suma totala 160 lei fiind aferenti fazei de urmarire penala. Suma totala de 200 lei, reprezentand 2 onorarii partiale cuvenite avocatilor din oficiu de cate 100 lei fiecare se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie, catre Baroul Mures. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.10.2015.
Hotarare 1154/2015 din 09.10.2015Amână pronun?area pentru data de 09.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2015Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 25 septembrie 2015, ora 15. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea martorului Fazakas Bela Botond, cu mandat de aducere cu executare în fapt potrivit art. 265 al. 1 Cod procedură penală, la adresa indicată în dosarul cauzei. Emiterea unei adrese către dl. avocat Caius Chişiu pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat. Menţine termenul în cunoştinţă inculpatului B**** B**** L******, inculpatului C****** I***** şi persoanei vătămate H****** G***** A*****.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Acordarea unui nou termen de judecată. Recitarea martorului Fazakas Bela Botond, la ambele adrese, respectiv la adresa din Tg-Mureş, str. Predeal nr. 57, jud. Mureş şi Predeal nr. 52. Revenirea cu adresă la clubul Jazz pentru a comunica câte bilete au vândut în seara de 31.01.2013, instanţa o va admite în parte. În acest sens va dispune, emiterea unei adrese către clubul Jazz pentru a comunica câte bilete au vândut în seara de 31.01.2013 şi dacă au existat şi persoane care au intrat fără bilet, având în vedere că adresa comunicată a fost înapoiată la dosar cu menţiunea expirat termenul de păstrare Încuviinţează cererea formulată de Reprezentanta Ministerului Public. Emiterea de adrese către IPJ Mureş pentru a comunica fişele de cazier judiciar al inculpaţilor. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului B**** B**** L******. Menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpatului C****** I***** şi persoanei vătămate H****** G***** A*****.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Acordarea unui nou termen de judecată. Verificarea bazei de date DEBAPD cu privire la adresa martorului Fazakas Bela Botond. Citarea martorului Fazakas Bela Botond cu mandat de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresa cunoscută, cu menţiunea pentru organele care execută mandatul de a face demersuri verificări privind localizarea martorului. Pune în vedere dl. avocat Caius Chişiu să comunice inculpatului B**** B**** L****** să se prezinte în vederea reaudierii privind acordul său în prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Citarea inculpatului B**** B**** L****** în vederea reaudierii privind acordul său în prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martora Nagy Kinga, martoră indicată de către apărătorul inculpatului B**** B**** L******. Pune în vedere inculpatului prin apărător de a face dovada domiciliului corect a martorei Nagy Kinga. Admite în parte cererea în probaţiune formulată de inculpatul B**** B**** L****** prin apărător de emiterea unei adrese către clubul Jazz pentru a comunica câte bilete au vândut în seara de 31.01.2013 Emiterea unei adrese către clubul Jazz pentru a comunica câte bilete au vândut în seara de 31.01.2013 şi dacă au existat şi persoane care au intrat fără bilet. Respinge completarea adresei către clubul Jazz cu menţiunea câte persoane care au plătit bilet au plecat mai repede decât ora incidentului formulată de inculpatul B**** B**** L****** prin apărător. Acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate H****** G***** A***** . Menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpatului C****** I*****.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015- acordarea unui nou termen de judecată - verificarea bazei de date a instanţei, DEPABD, cu privire la persoana Nagy Kinga. - prorogă administrarea probei testimoniale cu martora Nagy Kinga, martoră indicată de către apărătorul inculpatului B**** B**** L******. - pune în vedere apărătorul inculpatului B**** B**** L****** să furnizeze instanţei detalii cu privire la numita Nagy Kinga, respectiv dacă este aceeaşi persoană cu chelnerul din club Jazz din seara respectivă, Nagy Kinga, sau o altă persoană, cu indicarea domiciliului - citarea martorului Fazakas Bela Botond cu mandat de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresa indicată în dosarul cauzei. - citarea martorului Varga Laszlo. - menţine termenul acordat în cunoştinţă inculpatului C****** I*****.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015- acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorilor Fazakas Bela Botond, Dima Dorel Remus şi Nagy Kinga. - menţine termenul în cunoştinţă inculpatului C****** I*****
Incheiere de sedinta din 12.02.2015- acordarea unui nou termen de judecată - prorogă audierea inculpatului C****** I***** pentru termenul de judecată următor. - citarea martorului Erika, după depunerea numelui complet şi a adresei - citarea martorului Poczo Zoltan - menţine termenul în cunoştinţă inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015- acordarea unui nou termen de judecată - încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na avocat Crăciun Oana, apărătoarea inculpatului B**** B**** L****** - pune în vedere d-nei avocat Crăciun Oana, apărătoarea desemnată din oficiu pentru inculpatul B**** B**** L******, să se prezinte şi la termenul de judecată ce se va acorda. - menţine termenul în cunoştinţă inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014- acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către dl av. Caius Chişiu cu menţiunea de a-şi dovedi imposibilitatea de prezentare pentru acest termen de judecată sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală, precum şi pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. - menţine termenul în cunoştinţă inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014- acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către dl av. Caius Chişiu pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. - acordă termen în cunoştinţă inculpa?ilor ?i persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014- acordarea unui nou termen de judecată - încuviin?ează cererea de amânare formulată, în temeiul acordului păr?ilor. - pune în vedere inculpatului B**** B**** L****** ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa cartea de identitate. - acordă termen în cunoştinţă inculpa?ilor ?i persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014- încuviin?ează cererea de amâna formulată de inculpatul B**** B**** L****** - - acordarea unui nou termen de judecată. - emiterea unei adrese d-nei av. Scridon Iulia, pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat. - acordă termen în cunoştinţă inculpa?ilor - citarea persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014In temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures, emis in dosarul nr. 585/P/2013 la data de 30.10.2013, privind pe inculpatii Csizer Istvan si B**** B**** L******. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 585/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures. Dispune începerea judecatii si stabileste termen de judecata in data de 07.08.2014, cu citarea inculpatilor, a inculpatului B**** B**** L****** inclusiv din Germania si a persoanei vatamate Fara cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 24.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2014În temeiul art. 6 al. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune transpunerea cauzei în cameră preliminară, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 6 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014• admite, în baza art.6 rap.la art.171 Cod procedură penală cererea de amânare formulată de partea civilă H****** G***** A*****; • acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţii civile să-şi angajeze apărător; • acordă termen în cunoştinţă inculpatului C****** I*****, încuviinţându-i acestuia cererea de amânate formulată şi punându-i în vedere să se prezinte la termenul de judecată ce urmează a se acorda în cauză; • recitarea inculpatului B**** B**** L******, de la domiciliul din Germania şi cu mandat de aducere de la adresa din Tg-Mureş, str.Ceahlău, nr.10/7, jud.Mureş; • pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi să se prezinte în cauză la termenul ce urmează a se acorda, în vederea asigurării asistenţei juridice obligatorii celor doi inculpaţi; • reluarea procedurii de citare cu partea civilă H****** G***** A***** conform citativului precedent.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013