N****** I****
ReclamantS***** E****
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta N****** I**** în contradictoriu cu pârâta S***** E**** Constată intervenită vânzarea cumpărarea între N****** I****, în calitate de cumpărător şi S***** E****, în calitate de vânzător cu privire la: - suprafaţa de 3800 mp (3788 mp din măsurători), teren arabil extravilan, situat pe teritoriul sat. Bolovani, com. Cornăţelu, jud. Dâmboviţa, în T 31, P 120/2/21, cu următorii vecini: N – most. Zaharia Alexandra, E – OS Răcari (PD 124), S – Ion T Constantin, V – DE 119 Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In temeiul art.35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert Georgescu Verginia. Obligă reclamanta N****** I**** la plata către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa a sumei de 442 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. Prezenta hotărâre se va comunica Biroului Local de Expertize Dâmboviţa. Executorie în ceea ce priveşte obligaţia reclamantei de a achita diferenţa onorariului expertului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2014.
Hotarare 1318/2014 din 10.12.2014Se va reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză semnat, ştampilat şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raport de expertiză avizat de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa, sub avertisment amendă. Se va comunica expertului că devizul trebuie să fie întocmit mai clar deoarece cheltuielile pe care le precizează indică nişte sume însă adunate se constată o altă sumă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză semnat, ştampilat şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raport de expertiză avizat de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa, sub avertisment amendă. Se va comunica expertului că devizul trebuie să fie întocmit mai clar deoarece cheltuielile pe care le precizează indică nişte sume însă adunate se constată o altă sumă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză, precum şi pentru lipsa de procedură cu pârâta. Se emite adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză ordonată în cauză. Se citează pârâta cu menţiunea „la interogatoriu”. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Georgescu Virginia referitoare la majorarea onorariului de expert pentru următorul termen cu procedura completă. Amână cauza la 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză ordonată în cauză. Se citează pârâta. Se vor efectua cercetări cu privire la modalitatea de citare a pârâtei, urmând a se dispune în consecinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2014, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză ordonată în cauză. Se citează pârâta. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2014 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză, precum şi pentru lipsa de procedură cu pârâta. Se emite adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză ordonată în cauză. Se citează pârâta cu menţiunea „la interogatoriu”. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Încuviinţează, pentru reclamantă, prin apărător, probele cu înscrisurile de la dosar, interogatoriul pârâtei şi expertiză de specialitate topografie cu obiectivele: identificarea terenului cu tarla, parcelă, şi măsurarea acestuia pe fiecare latură, stabilirea vecinătăţilor şi evaluarea acestuia. Se desemnează, prin tragere la sorţi, expert Georgescu Verginia să efectueze lucrarea de expertiză, cu obiecţiunile mai sus precizate. Se stabileşte onorariul de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei, i se pune în vedere acesteia să achite suma în termenul legal şi să depună la dosarul cauzei dovada în acest sens. Se emite adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză după achitarea onorariului . Se citează pârâta cu menţiunea „la interogatoriu”. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2013 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013