N****** V* S***** C******
InculpatM****** C*********
Parte civilăÎn. baza art 196 C.proc.pen. admite sesizarea Judecătoriei Ploieşti si dispune înlaturarea omisiunii vadite din minuta si dispozitivul sent.pen.1992/14.10.2013 în sensul că,, In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Prahova a sumei in cuantum de 100 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta jurdica inculpatului Năstase Sergiu Cătălin la data de 11.06.2013 la momentul verificarii din ofciu a legalitatii si temeniciei masurii arestarii preventive in incidentele prev de art 300 ind.1 C.p.p Mentine restul dispozitiilor sentintei penale mentionate In baza art 192 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.20131. In baza art.11 pct.2 lit.b C.p.p. rap. la art.10 lit. h C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Năstase Sergiu Cătălin, cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, fără antecedente penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal, la plângerea prealabilă a părtii vatamate M****** C*********, domiciliat in Mun. Ploieşti, strada Vasile Lucaciu, nr. 11B, jud. Prahova, întrucât părţile s-au împăcat. 2. In baza art.11 pct.2 lit.b C.p.p. rap. la art.10 lit. h C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat Năstase Sergiu Cătălin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 217 alin.1 Cod penal, la plângerea prealabilă a aceleiaşi părti vatamate, întrucât părţile s-au împăcat. 3. În temeiul art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Năstase Sergiu Cătălin (fiul lui Victor şi Ileana, născut la data de 09.10.1983, in mun. Ploieşti, jud. Prahova, domiciliat in mun. Ploieşti, strada Vasile Lucaciu, nr. 1CNP. *********7262, cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, fără antecedente penale) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă din data de 17/18.05.2013. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. 4. În temeiul art. 217 alin. 4 C.pen. cu aplicarea 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă din 17/18.05.2013. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare stabilite în prezenta cauză, inculpatul Năstase Sergiu Cătălin urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen. În baza art. 86 ind. 3 C.pen. pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova: a) sa se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; e) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 alin. 1 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 alin. 2 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Constata că inculpatul Năstase Sergiu Cătălin a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, fiind arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 167/U/2013 emis de Judecătoria Ploieşti, de la data de 18.05.2013 la zi. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen, instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Năstase Sergiu Cătălin arestat preventiv, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 167/U/2013 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 346 C.proc. pen. rap. la art. 14 C.proc.pen. ia act că partea vătămată M****** C********* constituită parte civilă şi-a recuperat in totalitate prejudiciul. În temeiul art. 192 alin.1 pct.2 lit. b C.proc.pen. obligă inculpatul şi partea vătămată la plata sumei de 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. In temeiul art. 191 alin. 1 obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.10.2013.
Hotarare 1992/2013 din 14.10.2013amana pronuntarea la 14.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013În baza art. 3002 C.proc.pen. raportat la art. 160b alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NĂSTASE SERGIU CĂTĂLIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 160b alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art 139 alin. 2 C.proc.pen. C pr pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 ind. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului prin apărător de a dispune tratamentul medical sub pază permanentă. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat. solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 12.09.2013audiere martori lipsa În baza art. 3002 C.proc.pen. raportat la art. 160b alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NĂSTASE SERGIU CĂTĂLIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 160b alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art 139 C pr pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 25.07.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.07.2013În baza art 300 ind 1 C pr pen, rap la art 160 alin 2 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NĂSTASE SERGIU CĂTĂLIN, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art 300 ind 1 alin 1 şi 3 C pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la data de 11.07.2013, Sala 4. În baza art 192 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2013