C****** N***
InculpatŞ***** C*********
InculpatŞ***** I*****
InculpatA***** M***** I****
InculpatA***** D****
Inculpat1. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 38 alin 1, art 41 alin 1, art. 5 alin 1, art 61 alin 4 lit. c cod penal, art. 43 alin 5 cod penal, inculpatul C****** N***, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 220 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 de lei, rezultând o amendă penală în sumă de 4400 de lei. Condamnă, în baza art 372 alin. 1 litera a) ?i alin 2 cod penal, cu aplicarea art 41 alin 1, art 38 alin 1, art 5 alin 1 cod penal, art. 61 alin 4 litera c cod penal, art. 43 alin 5 cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, la 240 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 de lei rezultând o amendă penală în sumă de 4800 de lei. În baza art 10 din Legea nr. 187/2012, art 38 cod penal 2014, art 33 litera a ?i art 34 alin 1 cod penal 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 240 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 de lei rezultând o amendă penală în sumă de 4800 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen., art. 107, art. 108 lit. d), art. 112 al. 1 litera b) C. pen. confiscă de la inculpatul C****** N*** instrumentul folosit sau destinat să servească la săvârşirea infracţiunii – cu?it, conform dovezii H 0079408/31.05.2013, astfel cum au fost descrise în procesul-verbal întocmit de organele de poliţie din cadrul Secţiei 3 Poliţie Rurală Lie?ti la data de 01.12.2012 (filele 15 d.u.p.) şi înaintate Poliţiei Municipiului Galaţi (fila 135 d.u.p.). 2. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1, art 61 alin 4 lit. b cod penal, inculpatul COJOCEA IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 160 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 18 lei rezultând o amendă penală în sumă de 2880 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. 3.Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a), art. 5 alin 1, art 61 alin 4 litera b cod penal, inculpatul Ş***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 130 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 16 lei rezultând o amendă penală în sumă de 2080 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. 4. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a), art. 5 alin 1, art 61 alin 4 lit. b cod penal, inculpatul Ş***** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 130 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 16 lei rezultând o amendă penală în sumă de 2080 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. 5. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a), art. 5 alin 1, art 61 alin 4 lit. b cod penal, inculpatul ALDEA MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 130 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 15 lei rezultând o amendă penală în sumă de 1950 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. 6. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a), art. 5 alin 1, art 61 alin 4 lit. b cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 c.pr.pen, inculpatul ANDREI MĂNDEL-IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 100 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 12,50 de lei rezultând o amendă penală în sumă de 1250 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. 7. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a), art. 5 alin 1, art 61 alin 4 lit. b cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 c.pr.pen, inculpatul A***** D****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 100 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 12,50 de lei rezultând o amendă penală în sumă de 1250 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. 8. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a), art. 5 alin 1, art 61 alin 4 lit. b cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 c.pr.pen, inculpatul MOCANU VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 100 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 12,50 de lei rezultând o amendă penală în sumă de 1250 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. 9. Condamnă, în baza art. 371 cod penal, cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a), art. 5 alin 1, art 61 alin 4 lit. b cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 c.pr.pen, inculpatul NEGRĂU GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa amenzii penale de 100 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 15 lei rezultând o amendă penală în sumă de 1500 de lei. Pune în vedere inculpatului prevederile art 63 cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 272 din Noul Cod procedură penală, dispune ca onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 800 lei (avocat Braia Cristina), 400 de lei – avocat Popa Cristina, 1200 de lei – av. Dumitrina Ştefănescu să fie avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi - Lieşti. În temeiul art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii Ş***** C*********, Ş***** I*****, A***** M***** I****, A***** D****, Aldea Marian, Mocanu Valentin, Negrău Gheorghe, C****** N***, Cojocea Ionel , la plata sumei de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 17/2014 din 21.05.2014Amână pronunţarea la data de 21.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014În vederea citării martorilor din lucrări amână cauza la data de 14.05.2015
Incheiere de sedinta din 02.04.2014preschimbă termenul de la data de 09.04.2014, la data de 02.04.2014
Rezolutie din 11.03.2014Având în vedere lipsa de apărare la acest termen de judecată amână cauza la data de 09.04.2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2014În vederea citării cu mandate de aducere a martorilor din lucrări amână cauza la data de 26.02.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În vederea citătii martorilor din lucrări amână juedecarea cauzei la data de 22.01.2014
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Având în vedere lipsa de apărare la acest termen de judecată amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013
Incheiere de sedinta din 23.10.2013În vederea nagajării apărător amână judecarea cauzei la data de 23.01.2013
Incheiere de sedinta din 25.09.2013