T***** G*** V*****
Reclamant reclamantS* P****** S*
Pârât pârâtDECIZIA NR.1658. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei nete de 5555 lei reprezentând drepturi salariale. Ia act de renunţarea la capătul de cerere privind restituirea carnetului de muncă. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată fond, recurs, rejudecare după casare şi obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 4100 lei cheltuieli de judecată reprezentând: onorariu avocat, parte onorariu expert şi transport. Irevocabilă.
Hotarare 1658/2014 din 27.11.2014Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2014 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Va încuviinţa obiecţiunea formulată de pârâta S* P****** S* prin apărător, în sensul ca expertul să lămurească aspectul referitor la faptul că în raportul de expertiză a calculat o sumă brută de 4335 lei şi o sumă netă de 3041 lei pentru un număr de 36 de duminici lucrate, iar în răspunsul la obiecţiunea nr. 2 a calculat o sumă brută de 4738,40 lei şi o sumă netă de 3329 lei pentru un număr de 31 de duminici lucrate, va explica diferenţa existentă între cele două sume, în condiţiile în carepentru mai puţine zile de duminică (31) suma (brută şi netă) este mai mare decât pentru mai multe zile de duminică (36). Va încuviinţa şi varianta în sensul de a se avea în vedere şi listele de avans chenzinal, dar cu menţiunea că aceasta nu este o obiecţiune veritabilă la răspunsul la obiecţiunea nr. 2, ci ci un nou obiectiv astfel că expertul să formuleze o variantă în care să-şi spună punctul de vedere şi cu privire la listele de avans chenzinal depuse astăzi în şedinţă. Urmează a se înainta adresă către expert Dumitrică Nicoleta, pentru a răspunde celor de mai sus. Va proroga discuţia asupra probei testimoniale prin reaudierea martorilor după efectuarea lucrării de către expert, urmând ca în susţinerea acestei cereri de probatorii să se vină cu argumente suplimentare faţă de momentul procesual existent şi că, eventual, rezultă din dezbateri necesitatea administrării acestei probe.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Admite ambele cereri formulate în cauză. Încuviinţează obiecţiunile, astfel cum au fost formulate în scris, la raportul de expertiză realizat în cauză de expert Dumitrică Nicoleta de către ambele părţi, respectiv de reclamantul T***** G*** V*****, aflate la filele 115-117 din dosar şi de pârâta S* P****** S* aflate la filele 112-113 din dosar. Se înaintează adresă către expert Dumitrică Nicoleta, căruia i se va comunica o copie a obiecţiunilor, pentru a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014pentru observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Încuviinţează cererea formulată de expert Dumitrică Nicoleta. Prorogă discuţia privind majorarea onorariului de expert, după depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Se emite adresă către expertul desemnat prin care i se aduce la cunoştinţă ca a fost desemnat expert în cauză şi s-a fixat un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Se comunica expertului desemnat în cauză obiectivele raportului de expertiză stabilite de instanţă în raport cu cele propuse de către părţi, cu menţinea ca aceasta să estimeze durata în care va efectua lucrarea
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Încuviinţează proba privind efectuarea unei noi expertize de specialitate. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei care va fi suportat în părţi egale, respectiv jumătate de reclamantul T***** G*** V***** şi jumătate de pârâta S* P****** S*. Pune în vedere ca fiecare parte să depună în scris, sintetizate, obiectivele pentru expertiza încuviinţată cu trimitere la documentele pe care le consideră relevante.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâta S* P****** S* prin apărător, avocat Ţenchea Ramona, constând în două decizii de încetare a contractului de muncă pentru cei doi martori propuşi de către reclamant. Se emite adresă către expetul Basarabă Livia în sensul de a răspunde dacă actele depuse în recurs au fost avute în vedere la efectuarea expertizei. Pune pune în vedere pârâta S* P****** S* prin apărător, avocat Ţenchea Ramona, ca în termen de 5 zile de la acest termen, să depună opis cu toate înscrisurile depuse în recurs, anexate copii de pe aceste acte pentru a inaintate expertului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014DECIZIA NR.76. Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare şi fixează termen la 27.02.2014. Irevocabilă.
Hotarare 76/2014 din 16.01.2014