Dosar 1285/256/2011 din 30.04.2013

Numar dosar:: Dosar 1285/256/2011
Data dosar:: 30.04.2013
Instanta:: Curtea de Apel Constanța
Departament:: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:: furtul (art.208 C.p.) art.209, art.213 şi art.217 Cod penal (după abţinere)
Categorie:: Penal
Stadiu proces:: Recurs

Sedinte

Sedinta din data de 18.06.2013 la ora 9:00
Complet: Completul 3 RECURS
Nefondat

A.P. 21.06.2013 DEC.PEN.519/P/21.06.2013 - În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul formulat de partea vătămată B***** I** împotriva sentinţei penale nr. 3001/07.12.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1285/256/2011. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă partea vătămată B***** I** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de 3.600 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Alexa Adriana, avocat Haiduc Alexandru, avocat Toza Emma, Avocat Grozea Daniel, avocat Calafus Dan Şerban, avocat Fotu Ecaterina, avocat Niţă Eduard Nicolae, avocat Roşu Elena Iuliana, avocat Nula Mihai, câte 400 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2013 JUD.ECM-CC
Hotarare 519/2013 din 21.06.2013