T******** I**** V*****
Recurent InculpatI****** F********
Intimat Parte vătămatăS* O***** I**** S**
Intimat Parte vătămatăD*** A****** D******
Intimat Parte vătămatăA.P. 21.06.2013 DEC.PEN.507/P/21.06.2013 -În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul T******** I**** V***** împotriva sentinţei penale nr. 883/10.04.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1285/256/2013. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpatul T******** I**** V***** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 88 C. pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T******** I**** V***** şi perioada arestării preventive de la data de 10.04.2013 la zi. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Drăguşin Mihaela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2013 JUD.ECM.-CC
Hotarare 507/2013 din 21.06.2013Încheiere - În baza art.3002 cod pr.penală raportat la art.160b cod pr.penală menţine arestarea preventivă a inculpatului T******** I**** V***** -Respinge ca nefondată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2013. “
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2013