R*** D* G*******
Reclamant ReclamantC****** L***** D* F*** F****** N****** B*******
Pârât PârâtP******* C****** N****** B*******
Pârât PârâtR*** D* I**
Pârât PârâtR*** M*****
Pârât PârâtAdmite excepţia de perimare invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 7870/2015 din 14.12.2015se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală
Rezolutie din 06.04.2015În temeiul art.106 din R.O.I., astăzi, data de, 19 noiembrie 2014, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 19.11.2014În temeiul art. 155 1 C.pr.civilă din 1865, Suspendarea soluţionării cauzei privind pe reclamantul R*** D* G******* şi pe pârâţii Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Nicolae Bălcescu, P******* C****** N****** B*******, R*** D* I**, Radu Al. Marian, Radu Al. Dorin, Radu Al. Iulian şi Ancuţa Al. Luminiţa şi trecerea dosarului spre conservare în arhiva civilă până la îndeplinirea obligaţiei de achitare a onorariului provizoriu în cuantum de 700 de lei, obligaţie stabilită în sarcina reclamantului şi a pârâţilor persoane fizice: Radu Ion, R*** M*****, Radu Dorin, Radu Iulian şi Ancuţa Luminiţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2014.
Incheiere suspendare 7870/2014 din 28.04.2014Efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) să se verifice situaţia validării efectuate în baza H.C.J. nr. 65/1991 şi situaţia punerii în posesie a moştenitorilor autorului Radu Dumitru. 1.1.) în acest sens va avea în vedere H.C.J. nr. 65/1991 (fila 5 din dosarul nr. 12860/288/2012 şi filele 60 şi 61 din acest dosar), ciorna de lucru a Comisiei locale de fond funciar Nicolae Bălcescu (fila 4 şi 99 din dosarul nr. 12860/288/2012), actele care au stat la baza validării: registrul agricol, acte de proprietate de vânzare - cumpărare, declaraţiile de martorii, etc.; procesele – verbale de punere în posesie emise până în prezent, începând din septembrie 1992 (fila 213 din dosarul ataşat nr. 12821/288/2011); procesul – verbal de punere în posesie nr. 143 din 24.02.2009 (fila 87 din dosarul nr. 12860/288/2012); procesul-verbal nr. 8613/24 noiembrie 2012 contestat (filele 68-70 din dosarul nr. 12860/288/2012) şi schiţele anexe; 2) să se verifice fiecare teren pentru care s-a validat dreptul de proprietate, respectiv: categoria de folosinţă, dacă este situat în intravilan sau extravilan, dacă au existat modificări cu privire la categoria de folosinţă şi amplasament de la data preluării până la data punerii în posesie; 3) să se verifice dacă moştenitorii autorului au fost puşi în posesie pe toată suprafaţa validată în baza H.C.J. 65/1991.; 3.1.) Expertul va avea în vedere susţinerile făcute de reclamant în cererea de chemare în judecată, în cererea de completare şi modificare de la filele 43-47 din dosarul nr. 12860/288/2012, apărarea făcută de comisia locală prin întâmpinare şi precizarea la întâmpinare, precum şi cererea de lămurire depusă la filele 66-69 din acest dosar. În acest sens, va verifica titlurile de proprietate emise moştenitorilor autorului Radu Dumitru, (reclamantul Radu Gheorghe, Radu Ion, Radu Alexandru şi nepotul autorului Radu Daniel, filele 19-22 din dosarul nr. 12860/288/2012), în concret dacă terenurile pentru care au fost emise aceste titluri de proprietate provin de la autorul Radu Dumitru, pentru care s-a emis H.C.J. nr. 65/1991; 3.2. ) dacă pentru terenul de 0,80 ha – pădure, validat în baza H.C.J. nr. 51/2008 (filele 24 şi 25 din dosarul nr. 12860/288/2012), pentru care a fost emis procesul – verbal de punere în posesie fără număr de la fila 59 din dosarul nr. 12860/288/2012 (NR. 5153/10 august 2013 – fila 62 din acest dosar), moştenitorii autorului Radu Dumitru au fost validaţi şi prin H.C.J: nr. 65/1991; Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul în specialitate topografie Iliescu Felicia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 de lei, în sarcina reclamantului, pârâtului Radu Ion şi pârâţilor moştenitori ai autorului Radu Alexandru: R*** M*****, Radu Dorin, Radu Iulian şi Ancuţa Luminiţa. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului şi stabileşte termen de judecată la data de 28 aprilie 2014, complet Civ. C 4, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin mandatar, ca în solidar cu ceilalţi pârâţi să achite onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.155 1 C.pr.civ. din 1865. Citarea pârâţilor: R*** M*****, Radu Dorin, Radu Iulian şi Ancuţa Luminiţa, cu menţiunea să achite, în solidar cu reclamantul şi pârâtul Radu Ion, suma de 700 lei cu titlul de onorariul provizoriu pentru expert, iar pârâtul Radu Ion, şi cu menţiunea să depună copia actului de proprietate pentru terenul pe care şi-a construit casa în pct. „Vatra Satului”, certificată pentru conformitate cu originalul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 31 martie 2014 – civ. 4, pentru când: Pune în vedere mandatarului reclamantului să depună cererea de renunţare la judecată, existentă la fila 25 dosar, semnată de reclamant, potrivit dispoziţiilor art. 246 C.pr.civ.. Pune în vedere reclamantului, prin mandatar, să depună la dosar cererea de lămurire astfel cum i s-a solicitat la termenul anterior,sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 155 ind. 1 C.pr.civ. din 1865, şi anume: - să individualizeze terenurile trecute în înscrisul de la fila 04 dosar din primul ciclu procesual (depus şi la fila 99 în primul ciclu procesual de Comisia locală de fond funciar Nicolae Bălcescu) prin amplasament, respectiv: să indice punctele, vecinii şi categoria de teren; - să indice actul în baza căruia a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru fiecare teren (act de proprietate sau rol agricol) şi de la ce autor provine; - să precizeze dacă deţine proces – verbal de punere în posesie pentru fiecare teren, raportat la procesul – verbal de punere în posesie de la fila 208 din dosarul ataşat, nr. 12821/288/2011; - să precizeze ce terenuri sunt stăpânite în prezent de moştenitorii autorului; - să depună, în situaţia în care deţine, contractele de vânzare - cumpărare pentru terenurile solicitate, certificate pentru conformitate cu originalul, lizibile. Revine asupra dispoziţiilor de la termenul anterior, în sensul că nu i se mai solicită reclamantului, prin mandatar, să indice dacă terenurile sunt situate în intravilan sau extravilan. Citarea pârâţilor Radu Al. Marian, Radu Al. Dorin, Radu Al. Iulian şi Ancuţa Al. Luminiţa. Reclamantul şi pârâţii Radu Ion, Comisia locală de fond funciar Nicolae Bălcescu şi P******* C****** N****** B******* au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 10 martie 2014 – civ. 4, în vederea solicitării relaţiilor de la Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar Nicolae Bălcescu şi pentru a da posibilitatea, reclamantului să dea curs solicitărilor instanţei de la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin mandatar, să complinească următoarele lipsuri: - să individualizeze terenurile trecute în înscrisul de la fila 04 dosar din primul ciclu procesual (depus şi la fila 99 în primul ciclu procesual de Comisia locală de fond funciar Nicolae Bălcescu) prin amplasament, respectiv: să indice localitatea pe raza căreia se află terenul, dacă sunt situate în intravilan sau extravilan, punctele şi vecinii, precum şi categoria de teren; - să indice actul în baza căruia a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru fiecare teren (act de proprietate sau rol agricol) şi de la ce autor provine; - să precizeze dacă deţine proces – verbal de punere în posesie pentru fiecare teren, raportat la procesul – verbal de punere în posesie de la fila 208 din dosarul ataşat, nr. 12821/288/2011; - să precizeze ce terenuri sunt stăpânite în prezent de moştenitorii autorului; - să depună, în situaţia în care deţine, contractele de vânzare - cumpărare pentru terenurile solicitate, certificate pentru conformitate cu originalul, lizibile. Se emite adresă către pârâta Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar Nicolae Bălcescu, prin care i se solicită să înainteze la dosar următoarele înscrisuri: - întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pentru moştenitorii autorului Radu D. Dumitru, în nume propriu, şi anume: pentru reclamantul R*** D* G******* - titlul de proprietate nr. 644/1996 (fila 22 dosar din primul ciclu procesual); pentru Radu Ion - titlul de proprietate nr. 513/1995 (fila 19 dosar primul ciclu procesual ); pentru Radu Alexandru - titlul de proprietate nr. 514/1995 (fila 21 dosar primul ciclu procesual); iar, pentru Radu Daniel – fiul reclamantului, - titlul de proprietate nr. 394 f.n. (fila 20 dosar primul ciclu procesual), cu menţiunea că, prin întreaga documentaţie se înţelege: cererile de constituire/reconstituire; actele depuse în dovedire; hotărârile de validare; - să comunice dacă au avut loc transferuri de terenuri de la rolul părinţilor reclamantului la rolul agricol al reclamantului şi al fraţilor acestuia, iar, în caz afirmativ, să înainteze copie din registrul de rol agricol în care au fost făcute menţiunile de transferuri, în copie certificată pentru conformitate cu originalul şi lizibile; - să comunice ce înscrisuri au stat la baza întocmirii rolului agricol al tatălui reclamantului pentru perioada 1959 - 1961; - să lămurească în ce condiţii a fost formulată contestaţie de către reclamant împotriva adeverinţei de reconstituire nr. 106/1991, dacă a fost admisă la nivelul comisiei locale, să înainteze contestaţia şi hotărârea de admitere a contestaţie; - să precizeze ce reprezintă înscrisul de la fila 04 dosar şi 99 dosar din primul ciclu procesual, ce urmează să fie înainte odată cu adresa; - să înainteze anexa de validare pentru un hectar pădure în baza Legii 18/1991, solicitată de reclamant şi fraţii acestuia în anul 1991; - să înainteze propunerea de validare care a stat la baza emiterii H.C.J. nr. 51/2008, având în vedere susţinerea reclamantului că nu este vorba de dublă validare, şi, totodată, să comunice dacă reclamantul şi ceilalţi moştenitori ai autorului Radu Dumitru au fost invalidaţi pentru această suprafaţă de 0,80 ha, validată iniţial prin Hotărârea nr. 65/1991. Respinge cererea formulată de reclamant, prin mandatar, în sensul de a se solicita pârâtei Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar Nicolae Bălcescu, să înainteze cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de Radu Maria, pentru motivele arătate în considerente. Prorogă termenul de pronunţare asupra cererii formulată de reclamant, prin mandatar, cu privire la lămurirea situaţiei tarlalelor 56 şi 57, după ce se vor depune, în scris, lămuririle solicitate la acest termen de judecată. Ataşarea spre consultare a dosarului nr. 6670/288/2008 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. din 1865, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010 acordă termen în cunoştinţă pârâtului R*** D* I**. Citarea pârâţilor R*** D* I** şi Radu Al. Marian, Radu Al. Dorin, Radu Al. Iulian şi Ancuţa Al. Luminiţa, cu menţiunea de-a înainta la dosar, în copie certificată conform cu originalul, certificatul de naştere, pârâta Ancuţa Al. Luminiţa, cu menţiunea să înainteze, în copie certificată şi certificatul de căsătorie. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Ia act de cele învederate de reclamant, prin mandatar, la acest termen de judecată, în sensul că, prin cererea de chemare în judecată iniţială, a solicitat obligarea pârâtei Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar Nicolae Bălcescu la punerea în posesie, ceea ce implică şi emiterea procesului – verbal de punere în posesie. Acordă un nou termen de judecată la data de 17 februarie 2014 – civ. 4, pentru când: Se citează moştenitorii numitului Radu D. Alexandru, respectiv: R*** M*****, Radu Dorin, Radu Iulian şi Ancuţa Luminiţa, la adresele menţionate în cuprinsul procurii judiciare nr. 157 din 17.01.2014, cu copia cererii de chemare în judecată, din dosarul de fond, fila 2; a cererii de completarea şi modificarea de la filele 43 – 47 dosar fond, a cererii de la fila 134 dosar fond şi a concluziile scrise de la filele 163 – 173 dosar fond, cu duplicat de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, pentru a avea în vederea lămurirea primului capăt de cerere, cu menţiunea de a depune întâmpinare la dosar, cu 05 zile înainte de termenul de judecată acordat. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. din anul 1865, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă, pârâtei Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Nicolae Bălcescu şi Primarului Comunei Nicolae Bălcescu. Citarea pârâtului R*** D* I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Admite cererea de abţinere formulata de preşedintele completului de judecata domnul judecător Drăgan Mitu . Dispune înaintarea dosarului la grefierul repartitor în vederea repartizării aleatorie a cauzei . Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09 decembrie 2013 .
Incheiere de sedinta din 09.12.2013