P********** G******* L*****
Apelant InculpatP*** A******
Parte responsabilă civilmenteDECIZIA PENALĂ NR.1/MP-În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul formulat de inculpatul P********** G******* L***** , împotriva sentinţei penale nr. 553/18.12.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 12876/118/2012. În baza art. 382 alin. 2 C. pr. pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului P********** G******* L***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 1,2 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului P********** G******* L***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 197 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. de la 1 an şi 8 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului P********** G******* L***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 174 alin. 1 – art. 175 alin. 1 lit. d şi h C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta decizie, în final inculpatul P********** G******* L***** execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 383 alin. 11 C. pr. pen. raportat la art. 350 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 160h alin. 1 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P********** G******* L*****. Respinge ca nefondată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 383 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului P********** G******* L***** perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 17.10.2012 la zi. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Grozea Daniel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.01.2013 RED.JUD.-ZF-CC
Hotarare din 29.01.2013ÎNCHEIERE - În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. şi160h alin. 2 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P********** G******* L*****. Respinge ca nefondată cererea inculpatului P********** G******* L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2013