S***** C*********
ReclamantC******* N******
PârâtC******* M******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** S******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B*******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu a instanţei cu privire la eroarea strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 572 din data de 19 mai 2015 în sensul că s-a trecut greşit „Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare „ în loc de „Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare„ aşa cum este corect. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 572 din data de 19 mai 2015 în sensul că se va indica în mod corect „Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******* M****** şi C******* N******, invocată de aceştia prin întâmpinare. Admite acţiunea formulată de reclamantul S***** C*********, în contradictoriu cu pârâţii C******* N******, Cîrneală Maricel, C****** L***** D* F*** F****** S******, jud. Botoşani şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. Constată nulitatea parţială a titlului de proprietate nr. 89817 din 29 noiembrie 1999 eliberat pe numele autorului pârâţilor. Dispune radierea din titlul de proprietate nr. 89817 din 29 noiembrie 1999 a p.c. nr. 616/222 din T38 în suprafaţă de 1800 mp teren arabil lit.A, nr. crt. 1, poz.4 şi parcel ant.643 din tarlaua Suharău în suprafaţă de 900 mp teren arabil, lit.B, nr. crt. 1, poziţia 2. Obligă pârâţii să achite reclamantului suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1000 lei reprezintă onorariu de avocat, conform chitanţelor depuse la dosarul cauzei şi 500 lei contravaloarea avans onorariu expert. Obligă pârâţii la plata diferenţei onorariu expert, 800 lei pentru expert Maleş George Cătălin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2015.
Hotarare 572/2015 din 19.05.2015Amână pronunţarea la data de 19.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul C******* N******, amână judecata cauzei la data de 12.05.2015, dată pentru care se va cita acesta.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În baza art. 400 Cod proc. Civ. repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 21.04.2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână pronunţarea la data de 30.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015Având în vedere solicitarea reclamantului de acordarea a unui nou termen pentru angajarea unui avocat amână judecarea cauzei la data de 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Admite cererea formulată de avocatul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi pentru a pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. - se va face adresă expertului să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni în nr. necesar de exmplare pentru a fi comunicat părţilor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână cauza la data de 09.12.2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va reveni cu adresă expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână cauza la data de 18.11.2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se vor înainta expertului obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână judecata cauzei la data de 28 octombrie 2014, dată pentru care apărătorul pârâtului va depune obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2014, ora 09.30 pentru când părţile au termen în cuno?tinţă şi pentru când: - Se va reveni cu adresă la do nul expert Maleş George – Constantin să depună la dosar nr. legal de exemplare a raportului de expertiză pentru a putea fi comunicat părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014revenim cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Acordă termen la data de 10.06.2014, pentru când se va reveni cu adresă la C****** L***** D* F*** F****** S****** să răspundă la toate solicitările formulate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Constatând încetarea activităţii domnului judecător Ilău Mihai - prin pensionare şi desfiinţarea completului de judecată C-2, condus de acesta, cauza a fost repartizată ciclic completului C-4. Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate. Amână judecata cauzei la data de 13.05.2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se desemnează expert. Maleş George - Constantin şi fixează avans onorariu expert de 500 lei. se vor solicita relaţii de la Comisia Locală Suharău. -se desemne
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Având în vedere cererea formulată de pârât prin care solicită acordarea unui termen, motivat de lipsa apărătorul său, amână judecata cauzei la data de 26 martie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână judecata cauzei la data de 12 februarie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă, şi pentru care: Prorogă a se pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor după care se vor audia martorii indicaţi la termenul trecut . - martorii Ursan Costachi şi Ştefan Angelica, au luat termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014judecata cauzei la data de 22 ianuarie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă, şi pentru care: Prorogă a se pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor după care se vor audia martorii indicaţi la termenul trecut . - martorii Ursan Costachi şi Ştefan Angelica, vor fi prezenţi fără citare prin grija părţilor . - se va reveni cu adresă la Comisia Locală Suharău să comunice dacă deţin teren în rezervă şi dacă s-a întocmit situaţia centralizatoare la nivel local privind fondul funciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încuviinţează proba cu martori solicitată de părţi. Amână judecata cauzei la data de 20 noiembrie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se vor solicita relaţii de la O.C.P.I. Botoşani şi de la Comisia locală Suharău.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013