V****** C*********
InculpatF**** L*****
InculpatD**** C*******
InculpatG******* A******** C*****
InculpatP**** T****
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de compartimentul Executări penale al Judecătoriei Lehliu-Gară. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 19 din 19.02.2014 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 772/A/13.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că la numele de familiei al inculpatei condamnate se trece GEAULEA LUCICA (fiica lui Florea şi Maria, născută la 10.12.1972, CNP *********0051), în loc de F**** L*****.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.20141.În baza art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul V****** C*********, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (p.v. Condruţ Floarea) În baza art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (p.v. Drăgan Ioan) În baza art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (p.v. P**** T****) În baza art. 33 lit. „a” C.pen.1968, rap. la art. 34 lit. „b” C.pen.1968, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C.pen.1968 din momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.07.2013 la zi. În baza art. 399 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului. 2. În baza art. 49 C.pen., rap. la art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1968 şi a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata F**** L***** la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. (p.v. Condruţ Floarea) În baza art. 49 C.pen., rap. la art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1968 şi a art. 5 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. (p.v. Drăgan Ioan) În baza art. 49 C.pen., rap. la art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1968 şi a art. 5 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. (p.v. P**** T****) În baza art. 33 lit. „a” C.pen.1968, rap. la art. 34 lit. „b” C.pen.1968, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 83 C.pen.1968 cu aplic. art. 5 C.pen., dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.302/27.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 95/R/2013 a Curţii de Apel Bucureşti, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpata să execute în total pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C.pen.1968 din momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 40 C.pen. scade din pedeapsa pronunţată perioada executată în baza sentinţei penale nr. 302/27.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 95/R/2013 a Curţii de Apel Bucureşti, de la data de 19.07.2012 la data de 27.09.2012. În baza 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.07.2013 la zi. În baza art. 399 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatei. 3. În baza art. 49 C.pen., rap. la art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1968 şi a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul D**** C******* la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. (p.v. Drăgan Ioan) În baza art. 49 C.pen., rap. la art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1968 şi a art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune.( p.v. P**** T****) În baza art. 33 lit. „a” C.pen.1968, rap. la art. 34 lit. „b” C.pen.1968, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. 2009, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C.pen.1968 din momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.07.2013 la zi. În baza art. 399 C.proc.pen. 2010, menţine arestarea preventivă a inculpatului. 4. În baza art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1968 şi a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul G******* A******** C***** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (p.v. Condruţ Floarea) În baza art. 71 C.pen. 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C.pen.1968 din momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. Ia act de faptul că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 118 lit. „b” din C.pen. 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune confiscarea specială în folosul statului a telefoanelor şi a cartelelor folosite la săvârşirea infracţiunilor, aflate în prezent în camera de corpuri delicte a Poliţiei or. Lehliu-Gară conform dovezilor seria H nr. 0079241/07.10.2013 (telefon mobil marca Samsung, negru seria IMEI 35981034441418, uzat şi cartela telefonică în reţeaua Vodafone cu nr. de apel 0733540733), seria H nr. 0079242/07.10.2013 (telefon mobil marca Nokia, seria IMEI 355606055868688, uzat şi cartela telefonică în reţeaua Vodafone cu nr. de apel 0727255056), seria H nr. 0079243/07.10.2013 (telefon mobil marca LG Dual SIM cu seriile IMEI 35686204462843900 şi 35686204462844700 uzat, cartela telefonică Cosmote seria 8940030909506198212 uzată şi cartela telefonică în reţeaua Vodafone seria 204113919264 cu nr. de apel 0734396675 uzată), seria H nr. 0079244/07.10.2013 (telefon mobil marca Samsung seria IMEI 354242054074844 uzat şi cartela telefonică seria *********1488 uzată). În baza 404 alin. (4) lit. f) C. proc. pen. dispune restituirea unui portofel de culoare neagră, uzat, aflat în camera de corpuri delicte a Poliţiei or. Lehliu-Gară conform dovezii seria H nr. 0079241/07.10.2013, către inculpata F**** L*****. În baza 404 alin. (4) lit. f) C. proc. pen. dispune restituirea unei borsete de culoare neagră, uzată, aflată în camera de corpuri delicte a Poliţiei or. Lehliu-Gară conform dovezii seria H nr. 0079242/07.10.2013, către inculpatul D**** C*******. Ia act că partea vătămată P**** T**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Condruţ Floarea şi îi obligă pe inculpaţii V****** C*********, F**** L***** şi G******* A******** C*****, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 6000 lei şi 1500 euro, cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Drăgan Ioan şi îi obligă pe inculpaţii V****** C*********, F**** L***** şi D**** C*******, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 10.000 lei, cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpaţii V****** C********* şi F**** L***** la plata sumei de 1100 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul D**** C******* la plata sumei de 800 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul G******* A******** C***** la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de: 1200 lei av. Mitişor Nicoleta Elena din Baroul Călăraşi (onorariu parţial - faza de urmărire penală, pentru asistenţa judiciară a inculpaţilor V****** C*********, F**** L***** şi D**** C*******); 600 lei av. Mitroi Radu-Lucian din Baroul Călăraşi (onorariu parţial - faza de urmărire penală, pentru asistenţa judiciară a inculpaţilor V****** C*********, F**** L***** şi D**** C*******); 100 lei av. Ojog Răzvan Daniel şi 100 lei av. Muşat Gabriel, ambii din Baroul Ialomiţa (onorarii asistenţă judiciară în faza de urmărire penală pentru inculpatul G******* A******** C*****); 900 lei av. Brişan Bogdan Constantin din Baroul Călăraşi - pentru asistenţa judiciară a inculpaţilor V****** C*********, F**** L***** şi D**** C******* în faza de judecată, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.02.2014.
Hotarare 19/2014 din 19.02.2014la data de 19.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2014la data de 12.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2014pentru a se cita martorii cu mandate de aducere cu însoţitor dar şi cu citaţii acordă termen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpata F**** L*****. În baza art. 300 indice 2 C.p.p.cu aplic. art.160 indice b constată legalitatea şi temeinicia arestării preventine a inculpaţilor: V****** C*********, F**** L***** şi D**** C*******. Menţine starea preventivă a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014amână judecarea cauzei pentru lipsă apărare, cerere formulată de apărătorul inculpatei F**** L*****, pentru imposibilitate de prezentare datorită unor probleme medicale, cerere la care a anexat o adeverinţă medicală.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi. În baza art. 3002 C.p.p. cu aplicarea art. 160b C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2014. Se va reveni cu citarea inculpaţilor în penitenciar, se vor cita partea vătămată, părţile civile şi martorii din acte cu citaţii şi mandate de aducere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013având în vederea cererea formulată de apărătorul inculpatei Fotea Lucia în vederea studierii dosarului şi a pregătirii apărării, întrucât a fost angajat în această la cauză la data de 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a da posibilitatea părţii părţii vătămate Drăgan Ioan să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013