L**** S***** C*******
ReclamantS* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtS**** M*****
PârâtAdmite cererea.
Hotarare 2017/2014 din 22.05.2014În temeiul disp. art. 258 Cod proc. civ. încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu intervenientului, depoziţia unui martor, solicitate de reclamant şi proba cu înscrisuri solicitată de pârâtă, Ia act că intervenientul nu a solicitat probe, Prorogă punerea în discuţie a probelor cu interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate solicitate de pârâtă, urmând a fi citată pârâta cu menţiunea de a preciza cui anume doreşte a-i administra proba cu interogatoriu, ce obiective să aibă expertiza, ce aspecte doreşte să dovedească prin administrarea acestor probe şi cu solicitarea de a depune la dosar, în copii lizibile, certificate pentru conformitate cu original, toate înscrisurile cuprinse în dosarul de daună întocmit în urma notei de constatare nr. RA47/DB/13/20585557 Având în vedere dispoziţiile art. 315 şi 311 cod proc. civilă, încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Lungu Viorel, solicitată de apărătorul reclamantei şi pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în termen de cinci zile lista cu numele şi adresa martorului de a cărui depoziţie înţelege să se folosească, pentru a fi citat, sau să-l prezinte personal la termenul următor pentru a fi audiat, sub sancţiunea decăderii din probă, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul, Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din 24.04.2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014