B***** M**** - C******* c* d*** a*** C*** a** P******* C*******
ReclamantR*** M****** c* d*** a*** c** a** P******* C*******
ReclamantG*** D*** - A***** c* d*** a*** c** a** P******* C*******
ReclamantC****** L***** D* A******* F*** F****** F******
PârâtC****** J******** D* A******* F*** F****** D***
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Decembrie 2015
Hotarare 813/2015 din 15.12.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendată judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 din vechiul Cod de procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Noiembrie 2014
Incheiere suspendare din 18.11.2014Respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. petrescu Cristiana. Având în vedere că este cel de-al treileea termen de judecată acordat pentru a se indica moştenitorii defunctei Ionică Ioana, iar la acest termen citaţia emisă pârâtului Ionică Sorin Ştefan a fost restituită la dosar cu menţiunea destinatar decedat, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, va dispune suspendarea judecăţii cauzei, până la momentul la care reclamanţii vor face dovada că au efectuat demersurile necesare pentru stabilirea corectă a cadrului procesual. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Aprilie 2014
Incheiere suspendare din 15.04.2014Luând act de lipsa de procedură cu pârâtul Ionică Marian şi având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 2 din Codul de procedură civilă " instanţa va amâna judecarea şi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, sub sancţiunea nulităţii", instanţa va amâna judecata cauzei. Constatând că în cuprinsul precizării depuse la termenul de azi, reclamanţii au indicat că înţeleg să îl cheme în judecată şi pe pârâtul Ionică Sorin Ştefan, instanţa , va dispune introducerea acestuia în cauză şi citarea sa la adresa indicată în cuprinsul precizării formulate, ataşându-se la citaţia ce va fi emisă un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al încheierii de şedinţă de la termenul de azi. Raportat la aceste considerente, instanţa va încuviinţa şi cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Petrescu Cristiana .
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Apreciind întemeiată cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Petrescu Cristiana Luând act că în cuprinsul certificatului de moştenitor depus la fila 102 dosar figurează în calitate de moştenitori ai autoarei Ionică Ioana , doar numiţii Ionică Gheorghe, Ionică Marian şi Ionică Sorin –Ştefan, că în cuprinsul precizării depuse la dosar la termenul din 26.11.2013, reclamanţi au indicat ca moştenitori ai aceleiaşi defuncte numiţii Ionică Gheorghe, Ionică Marian , Ionică Constantin şi Ionică Marcel, iar din înscrisurile depuse la dosar , respectiv copiile certificatelor de deces aflate la filele 100, 102 dosar şi extrasul de pe actul de deces existent la fila 112 dosar, rezultă că şi numiţii Ionică Constantin, Ionică Marcel şi Ionică Gheorghe au decedat, instanţa va acorda un ultim termen pentru ca reclamanţii să precizeze acţiunea, sub aspectul părţilor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 1551 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. petrescu Cristiana şi acoră termen pentru ca aceasta să efectueze demersuri pentru a depune la dosar în copie acte de stare civilă ale pârâţilor
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea formulată de av. Petrescu Cristiana. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi a numiţilor Ionică Gheorghe, Ionică Marian, Ionică Constantin şi Ionică Marcel şi citarea acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere doamnei av. petrescu Cristiana să deună la dosar , în termen de 48 de ore, suficiente exemplare ale cererii de chemare în judecaă, pentru a fi comunicate tuturor pârâţilor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Petrescu Cristiana. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a numitei Ionică Ioana. Pune în vedere reclamanţilor să efectueze demersuri pentru aflarea domiciliului acestei pârâte şi să îl indice cu listă, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Constatând că în cuprinsul titlului de proprietate figurează ca titular şi numita Ionică N. Ioana, care nu a fost introdusă în cauză , nici personal , nici prin moştenitorii săi ( dacă a decedat ), instanta apreciind că soluţionarea procesului nu se poate face decât în contradictoriu cu toate părţile la care se referă titlul de proprietate, urmează a dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a se pune în discuţie introducerea în cauză ca pârâtă a titularului Ionică Ioana
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 15 Octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Apreciind că se impune comunicarea unui exemplar al precizării la acţiune către cele două comisii pârâte, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Luând act că prin precizarea depusă la termenul de azi, reclamanţii, prin avocatul ales, au arătat că îşi modifică obiectul cererii, instanţa , în raport de prevederile art. 132 alin. 1 C.pr.civ., apreciază că se impune comunicarea unui exemplar al acestei precizări şi pârâtelor , sens în care va pune în vedere doamnei avocat Cristiana Petrescu să depună la dosar această precizare în suficiente exemplare pentru a fi comunicată părţilor adverse, în termen de 48 de ore şi va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013Admite cererea formulată de expertul Martin Dorin Alexandruprivind suplimentarea onorariului expertizei cu suma de 250 lei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată. Acordă termen şi pentru capărţile să observe raportul de expertiză întocmit în cauză şi să formuleze eventuale obiecţiuni cu privire la concluziile acestuia
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de domnul expert Martin Dorin Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite deinstanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 28.05.2013În vederea emiterii adresei către domnul expert Martin Dorin Alexandru, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, va fi amânată judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Luând act de lipsa avocatei reclamanţilor şi având în vedere că nu s-a depus la dosar originalul recipisei privind consemnarea onorariului expertizei, instanţa va amâna judecata cauzei. Se va pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar originalul acestei recipise. Prorogă desemnarea expertului şi stabilirea obiectivelor expertizei pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Acordă un ultim termen pentru ca reclamanta să facă dovada consemnării sumei stabilite în sarcina sa cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încuviinţează probele solicitate de av. Petrescu Cristina pentru reclamanţi. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi pentru a înainta la dosar actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate a cărui anulare se solicită şi efectuarea unei expertize specialitatea topografie. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 600lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocatul ales, să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată. Încuviinţează şi proba testimonială, urmând ca reclamanţii să indice cu listă numele şi domiciliile acestora sau să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013