I****** I***** D*****
InculpatINTRODUS DIN EROARE TERMEN DE JUDECATĂ
În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul I****** I***** D***** (...) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 86/5 alin. 1 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 828/24.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 21158/299/2010, definitivă prin nerecurare, dispusă prin sentinţa penală nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6420/1748/2011, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 86/5 alin. 1 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 33549/301/2010, definitivă prin decizia penală nr. 73/11.02.1011 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Penală, dispusă prin sentinţa penală nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6420/1748/2011, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal menţine anularea suspendării condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 305 din 02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 18065/302/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1165/23.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, dispusă prin sentinţa penală nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6420/1748/2011, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6420/1748/2011, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr. 981/29.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 965/15.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală şi sentinţa penală nr. 347/27.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9505/1748/2012, definitivă prin decizia penală nr. 253/06.12.2012 a Tribunalului Ilfov-Secţia Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, respectiv 2(doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6420/1748/2011 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi sporul de 3(trei) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, respectiv 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 981/29.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 965/15.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e,g,i Cod penal, 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e,g,i Cod penal, 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 şi sporul de 6(şase) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, respectiv 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 347/27.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9505/1748/2012, definitivă prin decizia penală nr. 253/06.12.2012 a Tribunalului Ilfov-Secţia Penală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare, sporul de 3 (trei) luni închisoare, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor (aplicate prin prezenta sentinţa penală nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu) cu pedepsele de 2(doi) ani închisoare, 8(opt) luni închisoare, 8(opt) luni închisoare, 2(doi) ani închisoare, 8(opt) luni închisoare şi sporul de 6(şase) luni închisoare, (aplicate prin sentinţa penală nr. 981/29.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti), de 1(un) an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 828/24.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 305 din 02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti), respectiv 2(doi) ani închisoare şi 8(opt) luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6420/1748/2011, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr. 981/29.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 965/15.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală şi sentinţa penală nr. 347/27.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9505/1748/2012, definitivă prin decizia penală nr. 253/06.12.2012 a Tribunalului Ilfov-Secţia Penală, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, în final inculpatul I****** I***** D***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei pronunţate prin sentinţa penală nr. 347/27.07.2012 de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9505/1748/2012. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.08.2010 la 09.11.2010 (dedusă prin sentinţa penală nr. 305 din 02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti), reţinerea de 1 (una) zi din data de 13.08.2010, arestarea preventivă de la 01.09.2010 la 24.09.2010 (deduse prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) şi pedeapsa executată de la data de 16.03.2012 la zi. Menţine anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 224/15.03.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 138/2.03.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 6420/1748/2011. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 607/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 347/27.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9505/1748/2012 şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 35 al. 4 Cod penal menţine măsura de siguranţă a confiscării dispusă prin sentinţa penală nr. 305/2011 din 02.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 112 lit. c Cod penal, cu privire la o geantă voiaj din material textil negru cu albastru inscripţionat Jacobs Ice Cafee, la o foarfecă tăiat beton culoare roşie cu mânere negre şi la o şurubelniţă cu mânere din plastic negru. În baza art. 35 al. 4 Cod penal menţine măsura de siguranţă a confiscării dispusă prin sentinţa penală nr. 981/2011 din 29.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal rap. la art. 112 lit. f Cod penal, cu privire la suma de 320 lei. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Păun Ioan Alexandru Stere, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 001899/12.03.2013, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2013.
Hotarare 199/2013 din 26.04.2013Amână pronun?area la data de 26.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013Emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Biroul Executări Penale. Ataşarea sentinţelor penale pronunţate de Judecătoria Cornetu împreună cu referatul corespunzător întocmit de Biroul Executări Penale.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013