C****** G*******
InculpatD******* G******* A F********* P****** C**** S******
Parte civilăL********* J******* S*********** S***
Parte responsabilă civilmenteS*** E****** C** S******* L********* J****** S*********** S***
Parte responsabilă civilmenteD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.5 raportat la art.16 lit. b) teza întâi CPP achită inculpatul C****** G*******, sub aspectul săvârşii infracţiunii prevăzute de art.6 din L.241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, , stabileşte în sarcina inculpatului C****** G******* pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art.272 al.1 lit. b) din L.31/1990 privind societăţile comerciale, republicată. În baza art.36 alin.1 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Codul Penal din 2009, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile contopite prin Sentinţa Penală nr.37/20.03.2012 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1054/2010, definitivă prin Decizia Penală nr.974/P/25.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.36 al.1 din Codul Penal din 1969 descontopeşte pedeapsa rezultantă de un (1) an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.37/20.03.2012 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1054/2010, definitivă prin Decizia Penală nr.974/P/25.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor. În baza art.86 ind.5 alin.1 din Codul Penal din 1969 anulează măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei dispuse prin Sentinţa Penală nr.37/20.03.2012 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1054/2010, definitivă prin Decizia Penală nr.974/P/25.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.36 al.1, art.33 lit. a) şi art.34 al.1 lit. b) din Codul Penal din 1969, contopeşte pedepsea de un (1) an închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 69/05.10.2011 pronunţată de Judecătoria Moldova-Nouă în dosar nr.305/2001, definitivă prin Decizia Penală nr.118/R/23.01.2012 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.84 pct.3 din L.59/1934, pedeapsa de un (1) an închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr.37/20.03.2012 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1054/2010, definitivă prin Decizia Penală nr.974/P/25.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.3 din L.59/1934 şi pedeapsa de un (1) an închisoare privind săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art.272 al.1 lit. b) din L.31/1990 stabilită prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa cea mai mare, respectiv cea de un (1) an închisoare, fără spor de pedeapsă. În baza art.86 ind.5 alin.2 raportat la art.86 ind.1 şi 2 din Codul Penal din 1969 suspendă sub supraveghere aplicarea pedepsei pentru un termen de patru (4) ani. În baza art.86 ind.5 alin.2 din Codul Penal din 1969, termen de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anterior suspendarea pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 25.06.2012. În baza art.86 ind.3 alin.1 din Codul Penal din 1969 obligă inculpatul C****** G******* la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.397 alin.1 CPP raportat la art.25 alin.5 CPP lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA. În baza art.397 alin.5 CPP menţine măsura sechestrului penal dispusă prin Ordonanţa din data de 14.02.2013 din dosarul penal nr.126/P/2012. În baza art.398 raportat la art.274 alin.1 obligă inculpatul C****** G******* la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 de lei. În baza art.398 raportat la art.275 alin.3 CPP, restul cheltuielilor de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 142/2015 din 27.10.2015Amână pronunţarea la data de 27.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2015. Citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână pronunţarea pentru termenul de judecată din 15.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2015Amână cauza la data de 01.09.2015. Prorogă discuţiile cu privire la starea de recidivă a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Amână cauza la data de 07.07.2015. Se va emite adresă către apărătorul inculpatului prin care se aduce la cunoştinţă faptul că a fost acordat un ultim termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână cauza la data de 16.06.2015, în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână cauza la 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Acordă termen la data de 17.03.2015. Se repetă adresa către ANAF- D.G.F.P. Caraş-Severin. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună note scrise.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite cererea de amânare,în vederea achitării prejudiciului. Se repetă adresa către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen la data de 02.12.2014 şi dispune repetarea adresei către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Acordă termen la data de 04.11.2014 şi dispune emiterea unei adrese către partea civilă, pentru a preciza ce reprezintă cuantumul solicitat.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Acordă termen la data de 16.09.2014, în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Acordă termen la data de 17.06.2014, pentru când inculpatul prin apărător va depune note scrise şi reprezentatul parchetului va formula în scris punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen la data de 20.05.2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 al.2 C.proc.pen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 126/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă privind pe inculpatul C.G. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.G. Definitivă.
Incheiere de sedinta secreta din 08.04.2014În baza art.6 al.1 şi 2 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii 135/2010 privind Codul de procedură penală trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, pentru a proceda potrivit art.342 -348 Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Acordă termen la data de 31.01.2014 , ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Acordă termen de judecată în vederea angajării unui apărător, la data de 30.01.2014, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Partea civilă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin are termen în cunoştinţă. Se citează partea responsabilă civilmente lichidator judiciar SC MAGISTER SPRL.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Cârpian Gheorghe, în vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Acordă termen de judecată la data de 28.01.2014, pentru când partea civilă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin are termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul C****** G******* şi se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Se conceptează şi se citează în calitate de parte responsabilă civilmente S.C ESCOBAR COM SRL – prin lichidator judiciar SC MAGISTER SPRL.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul parchetului şi de apărătorul inculpatului, în vederea citării inculpatului, apreciind necesară prezenţa acestuia pentru a fi ascultat, în temeiul disp. art.177 al.1 C.pr.p. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2014, pentru când se citează inculpatul C****** G*******. Partea civilă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin are termen în cunoştinţă. Se citează partea responsabilă civilmente lichidator judiciar SC MAGISTER SPRL.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013