V******* V***** R*****
Contestator ContestatorB******* E***
Intimat IntimatB***** E*********** J*********** M****** V*****
Intimat IntimatRespinge contestatia la executare ca neîntemeiată.
Hotarare 3152/2015 din 25.03.2015Amână pronunţarea pentru 25.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015Amână pronunţarea pentru 18.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015Suspendă judecarea prezentei cauze în temeiul art. 244 alin.1, pct. 1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 02.10.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru ca apărătorul contestatorului să depună la dosar precizări scrise. Se va emite adresă către Tribunalul Botoşani, pentru a ataşa Dosarul nr. 12930/193/2010/a2.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Apreciind că cererile contestatorului nu constituie un ansamblu indivizibil, imposibil de disociat, având în vedere principiul general al disjungerii consacrat de art. 165 C. proc. civ., pentru o mai bună administrare a cauzei, instanţa găseşte necesară disjungerea cererii având ca obiect contestaţie la executare Dispune formarea unui nou dosar, distribuit aceluiaşi complet de judecată, având ca părţi pe contestatorul Vărvăruc Vasile – Romică şi pe intimatul B******* E***, având ca obiect anularea contractului de garanţie imobiliară nr. 9781/05.11.2007 ca formă de contestaţie la titlu executoriu constând în acest contract, sub forma capătului principal de cerere, precum şi capetele accesorii privind constatarea în temeiul art. 111 Cod Procedură civilă a a chitării sumei de 5000 euro către pârât, respectiv restituirea sumei de 2531 euro cu titlu de plată nedatorată în temeiul art. 1092 Cod civil 1864 din partea pârâtului B******* E***, fixând termen de judecată pentru data de 16.09.2013. Instanţa pune în vedere contestatorului să precizeze în scris acţiunea, indicând cauza de nulitate a contractului de garanţie imobiliară din anul 2007, motivele de fapt şi de drept, dovezile şi clauzele speciale. Instanţa pune în discuţia părţilor suspendarea contestaţiei la executare din dosarul disjuns. Apărătorul intimatului se opune , întrucât contestatorul nu a indicat nici un motiv. Instanţa pune în vedere părţilor să-şi esprime un punct de vedere cu privire la suspendarea contestaţiei la executare, de asemenea, învederează contestatorului, să precizeze în mod clar motivele de nelegalitate ale executării silite efectuată în cadrul dosarului de executare nr. 101/2010 al BEJ Manoilă Vasile.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Ia act de admiterea cererii de abţinere formulată de către preşedinta prezentului complet de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 11.07.2013