M******* D***** I****
Recurent InculpatS*** A******** I****
Recurent InculpatF******* P****** C******
Recurent InculpatB******** T*****
Parte civilăS* C****** S* S*******
Parte civilăAdmite recursurile Casează sentinţa penală în parte. 1)Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 2 c.p. pentru inculpatul S*** A******** I**** şi rejudecâd cu privire la acesta: În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. 1 , alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. 2 c.p. art. 76 lit. c c.p. Condamnă inculpatul S*** A******** I****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 29/ 26.01.2010 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1320/304/2009, rămasă definitivă la data de 10.02.2010 prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 85 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 3 ani închisoare, cu pedeapsa de 6 luni închisoare în privinţa căreia a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei, arătată mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare prev. de art. 862 Cod penal compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 3 ani fixat de instanţă, în total 6 ani. În baza art. 863 Cod penal obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod Penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. 2) În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului F******* P****** C****** zis „Troscot” sub supraveghere pe durata termenului de încercare prev. de art. 862 Cod penal compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani fixat de instanţă, în total 5 ani. În baza art. 863 Cod penal obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod Penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. 3) În baza art. 208 alin.1- 209 alin. 1 lit. a, g C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen., Condamnă inculpatul M******* D***** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. 1 , alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen., Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie. Desface pedeapsa rezultantă de 3 ani aplicată inculpatului M******* D***** I**** prin sentinţa penală 183/22.10.2009 a Judecătorie Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 1448/22.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.337/20.06.2006 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin d.p. nr.17/24.01.2007 a Tribunalului Dolj, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, în temeiul art. 83 C.pen., şi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pe care la rândul ei o descontopeşte în : pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată în temeiul art. 217 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p.98/21.06.2012 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin d.p. nr. 2549/11.12.2012 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa rezultantă de 3 ani prin s.p.nr.183/22.10.2009 a Judecătoriei Segarcea şi pedepsele de 2 ani închisoare aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin.1 C.pen., 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 181 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. şi 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. În art. 36 alin.1 C.pen., art. 33 lit.a) C.pen., art. 34 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 183 /22.10.2009 a Judecătoriei Segracea şi s.p. nr.98/21.06.2012 a Judecătoriei Segracea în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin s.p. nr. 183/22.10.2009 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin d.p. nr.1448/22.09.2011 a Curţii de Apel Craiova s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p.nr.337/20.06.2006 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin d.p. nr.17/24.01.2007 a Tribunalului Dolj, şi menţine această dispoziţie. În baza art. 83 C.pen. cumulează pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 183/22.10.2009 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin d.p. nr.1448/22.09.2011 a Curţii de Apel Craiova cu pedeapsa aplicată în cauză de 4 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatului M******* D***** I**** partea din pedeapsă executată de la 16.03.2009 la 22.05.2009 şi de la 27.09.2011 la zi. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* D***** I**** durata detenţiei preventive de la 26.08.2010 la 30.08.2010 inclusiv. Anulează mandatele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale pentru care s-a dispus contopirea. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 1476/2013 din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 28.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013Amână pronunţarea la data de 21.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2013la cererea apărăptorului ales Stănciulescu Sorin, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Filişanu şi Stan, termen la data de 24 mai 2013
Incheiere de sedinta din 10.05.2013