S******* Z**** G***
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S******* Z**** G***, dp 1. Constată că prin Sentinţa penală nr. 208 din 14 martie 2013 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă prin nerecurare la 02.04.2013 petentul a fost condamnat şi în sarcina sa se reţine următoarea pedeapsă executabilă: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 23.10.2012, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen., a art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. şi a art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 33 din 14.03.2013 a Judecătoriei Târnăveni, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 15.05.2013, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea la datele de 29.12.2012, 03.01.2013, 07.01.2013, a infracţiunii de furt calificat art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. e,g din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 alin.1 lit. a din Codul penal raportate la prevederile art.320 indice 1alin.7 Cod.pr.pen; - restul de 563 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 137/10.12.2010 a Judecatoriei Tarnaveni, definitivă prin decizia penală nr. 223/R/ 06.04.2011 a Curtii de Apel Tg-Mureş şi înlătură temporar măsura revocării beneficiului liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 769/09.07.2012 pronunţată de Judecătoria Targu-Mureş; - sporul de 6 luni închisoare aplicat petentului prin sentinţa penală 33 din 14.03.2013 a Judecătoriei Târnăveni, pe care îl înlătură temporar; 3. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 393 din 26.04.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 11.06.2013, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani si 3 luni închisoare pentru savarsirea, la datele de 03.10.2012, 09.10.2012 şi 05.11.2012 a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 Cod penal, raportat la art. 209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 37 alin.1 lit. a Cod penal si cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala - restul de 563 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 137/10.12.2010 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 223/R/ 06.04.2011 a Curţii de Apel Tg-Mureş şi înlătură temporar măsura revocării beneficiului liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 769/09.07.2012 pronunţată de Judecătoria Targu-Mureş; 4. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 1003 din 11.10.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 29.10.2013, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare pentru savarsirea, la data de 19.10.2012 a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a Cod penal si cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala; - restul de 563 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 137/10.12.2010 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 223/R/ 06.04.2011 a Curţii de Apel Tg-Mureş şi înlătură temporar măsura revocării beneficiului liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 769/09.07.2012 pronunţată de Judecătoria Targu-Mureş; 5. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat următoarele pedepse se află în concurs real potrivit prevederilor art. 33 lit. a C. pen.: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 23.10.2012, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen., a art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. şi a art. 76 alin. 1 lit. d C. pen., (pct. 1 din minută); - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea la datele de 29.12.2012, 03.01.2013, 07.01.2013, a infracţiunii de furt calificat art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. e,g din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 alin.1 lit. a din Codul penal raportate la prevederile art.320 indice 1alin.7 Cod.pr.pen, (pct. 2 din minută); - pedeapsa de 2 ani si 3 luni închisoare pentru savarsirea, la datele de 03.10.2012, 09.10.2012 şi 05.11.2012 a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 Cod penal, raportat la art. 209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 37 alin.1 lit. a Cod penal si cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, (pct. 3 din minută); - pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare pentru savarsirea, la data de 19.10.2012 a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a Cod penal si cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, (pct. 4 din minută). 6. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea pedepselor arătate la pct. 5, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. 7. În baza art. 61 C.p. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 769/09.07.2012 pronunţată de Judecătoria Targu-Mureş, privind pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 137/10.12.2010 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 223/R/ 06.04.2011 a Curtii de Apel Tg-Mures si contopeşte in baza art.61 Cod penal restul de 563 de zile rămas neexecutat cu pedeapsa rezultantă arătată la punctul 6 si anume 4 ani, petentul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, in final petentul având de executat, in condiţiile art. 57 Cod penal, un cuantum total de 4 ani si 6 luni inchisoare. 8. In baza art.71 C.p. interzice petentului, pe perioada executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a(teza a doua) şi b C.p. 9. In baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa stabilită petentului durata reţinerii si arestării preventive, precum şi perioada executată din 21.11.2012 şi de la 17.01.2013 pana in prezent. 10. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 11. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.12.2013.
Hotarare 1258/2013 din 05.12.2013