T****** B****** R*****
PetentI************ D* P****** A* J******** M********
Intimatrespinge plângerea
Hotarare 6525/2013 din 14.06.2013pentru amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013În deliberare cu privire la proba cu înscrisuri solicitată de către petent, consideră pertinentă, concludentă şi utilă proba cu înscrisuri, astfel că în temeiul art. 167 şi urm. C. pr. civ., urmează a fi încuviinţată, În deliberare cu privire la proba cu înscrisuri solicitată de către intimat, consideră pertinentă, concludentă şi utilă proba cu înscrisuri, astfel că în temeiul art. 167 şi urm. C. pr. civ., urmează a fi încuviinţată, În deliberare cu privire la proba testimonială solicitată de către petent, consideră pertinentă, concludentă şi utilă proba cu martorii Băban Cristian, Chifor Nicolae Claudiu, astfel că în temeiul art. 167 şi urm. raportat la art. 186 şi urm. C. pr. civ., urmează a fi încuviinţată, În deliberare cu privire la proba testimonială solicitată de către intimat, consideră pertinentă, concludentă şi utilă proba cu martorii Băban Cristian, Varga Cosmin, astfel că în temeiul art. 167 şi urm. raportat la art. 186 şi urm. C. pr. civ., urmează a fi încuviinţată, Pentru a se cita martorii Băban Cristian, Chifor Nicolae Claudiu Pentru a se cita martorii Băban Cristian, Varga Cosmin
Incheiere de sedintaFaţă de lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 11.03.2013