G****** E***
InculpatP*** O***** M*****
InculpatL**** N******
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** O************
Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Parte civilăR O M Â N I A JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE . Minuta sentinţei penale nr. Dosar nr. 12964/315/2013 Şedinţa publică de la 07 octombrie 2014 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În baza art. 193 alin. 2 c.p. rap. la art. 182 alin. 1 c.p. din 1969, art. 5c.p., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul G****** E***, la 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale . În baza art. 91 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 c.p.. În baza art. 93 alin. 1 c.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 c.p., pe parcursul termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Mănesti şi Şcolii gimnaziale cu clasele I-VIII din comuna Măneşti, judeţul Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare . În baza art. 91 alin. 4 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 193 alin. 2 c.p. rap. la art. 182 alin. 1 c.p. din 1969, art. 5c.p., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul P*** O***** M*****, la 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale . În baza art. 91 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 c.p.. În baza art. 93 alin. 1 c.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta ; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă ; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 c.p., pe parcursul termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Mănesti şi Şcolii gimnaziale cu clasele I-VIII din comuna Măneşti, judeţul Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare . În baza art. 91 alin. 4 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 397 alin. 1 c.p.p. , , art. 19 c.p.p. şi art. 25 alin. 1 c.p.p., obligă pe inculpaţi , în solidar, la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile : 547,79 lei despăgubiri civile către partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENTE OFTALMOLOGICE, cu sediul în sector 1, mun. Bucureşti, Piaţa Alexandru Lahovari, nr. 1; 104,32 lei despăgubiri civile către SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢĂ TARGOVISTE - Targoviste, Tudor Vladimirescu, nr. 48, jud. DÂMBOVIŢA; contravaloarea a 223,25 euro la cursul zilei din ziua plăţii către partea civilă Lazăr Nicolae, şi 176,63 lei către partea civilă L**** N******, sume ce reprezintă daune materiale; 8.000 lei daune morale către partea civilă Lazăr Nicolae, . În baza art. 274 alin. 1 c.p.p., obligă pe inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2014.
Hotarare 398/2014 din 07.10.2014Pune în vedere apărătorului părţii civile Lazăr Nicolae, ca la următorul termen de judecată ce se va acorda să prezinte martorul de care înţelege să se folosească în dovedirea laturii civile, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 07 octombrie 2014, ora 9.00, sala nr. 1, completul C.2 penal. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09. 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014pentru examinarea medicala a partii civile
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Constată legalitatea sesizării instantei . Dispune inceperea judecării cauzei si stabileste termen de judecata cu citarea părtilor la 27.05.2014
Incheiere camera preliminara din 15.04.2014pentru a da posibilitatea apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpati să dea eficientă dispoz. art. 34 alin. 3 c.p.p.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014Pentru ca judecatorul investit cu solutionarea cauzei să se pronunte asupra legalităţii sesizării instantei.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2014au fost comunicate inculpatilor sub luare de semnătură , copii de pe rechizitoriu si pentru a da posibilitatea acestora să formuleze in scris cereri si exceptii a fost amânata jud. cauzei
Incheiere camera preliminara din 25.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu unitatile sanitare .
Incheiere de sedinta din 28.01.2014