I******** N******
Reclamant PetentC******* R*****
Reclamant PetentO***** S********* - P*** P*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** S*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Decizia civilă 250/ 01 10 2014 , în sensul că ,numele corect al reclamantului I******** N****** este " Iavorschi " şi nu " Iavorski", cum eronat s-a mentionat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 12 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2014Admite acţiunea în parte. Constată că reclamanţii în calitate de moştenitori ai autorilor Iavorski Ion şi Victoria sunt proprietarii suprafeţei de 2683 mp, conform raportului de expertiză fila 46, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2150/2014 din 01.10.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01 10 2014, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru a da posibilitate părtilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 09 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Se emit adrese către BLE pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat în cauză, respectiv Mandu Lidia , cu solicitarea de a efectua lucrarea în sensul ca expertul să constate vecinătăţile terenului în litigiu raportându-se şi la declaratiile de bună vecinătate depuse la dosar , urmând ca noua lucrare să fie avizată de OCPI. Amână judecarea cauzei la 11 06 2014. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 05 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Se reface raportul de expertiză de către acelaşi expert desemnat în cauză, respectiv Mandu Lidia , în sensul ca expertul să constate vecinătăţile terenului în litigiu raportându-se şi la declaratiile de bună vecinătate depuse la dosar , urmând ca noua lucrare să fie avizată de OCPI. Stabileste o diferentă de onorariu de expert de 400 lei în sarcina reclamantilor, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile începând cu data de azi, să depună la dosar dovada achitării acestui supliment de onorariu. După achitarea acestui onorariu se emite adresă către d-na expert pentru a efectua lucrarea potrivit dispozitiilor instantei, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 21 05 2014, la cererea reclamantilor. Se reia procedura de citare a părtilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite recursul. Casează sentinţa şi retine cauza spre rejudecare. Termen 09 04 2014. Se vor cita părtile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 02 2014.
Hotarare intermediara 426/2014 din 19.02.2014Amână pronunţarea la data de 19.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2014Amână pronunţarea la data de 12.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2014Amână judecarea cauzei la 05 02 2014. Se vor face verificări la registratura instantei în legătura cu cererea depusă de apărătorul recurentilor, dl avocat Savu Ion. Se reia procedura de citare a recurentei lipsă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ., intimatele-pârâte având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014