B**** C********* T****
InculpatG******** M*****
InculpatS* G***** H******* L*** P*** M******* S* T** F******** S**
Parte vătămată Parte civilăM********* P***** P*** R*********** L**** P******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalS* D***** S**
Persoană vătămatăpreschimbat termen din data de 14.10.2015 la data de 30.09.2015 conform rezoluţiei preşedintelului completului penal P2 din data de 21.09.2015
În baza art. 386 C. proc. pen., admite cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpaţilor B**** C********* T**** şi G******** M***** cu privire la care aceştia au fost trimişi în judecată, în infracţiunea de înşelăciune calificată şi respectiv infracţiunea de instigare la înşelăciune calificată în reglementarea prevăzută de Noul Cod penal – ca lege penală mai favorabilă şi, în consecinţă, Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpaţilor B**** C********* T**** şi G******** M***** din infr. prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) din Codul penal din 1969 – în cazul primului inculpat şi respectiv art. 25 din Codul penal din 1969 rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) din Codul penal din 1969 – în cazul celui de-al doilea inculpat, în infr. prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. – în cazul inculpatului B**** C********* T**** şi respectiv art. 47 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. – în cazul inculpatului G******** M*****. I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B**** C********* T**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune calificată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., rezultată în urma schimbării încadrării juridice. În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului G******** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la înşelăciune calificată, prevăzută de art. 47 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., rezultată în urma schimbării încadrării juridice. În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Potrivit art. 85 alin. (1) C. pen., persoanelor faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu li se mai aplică pedeapsa şi nu sunt supuse niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu au săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Ia act de recunoaşterea de către inculpatul G******** M***** a pretenţiilor civile formulate de partea civilă SC Glasro Holdings LTD prin mandatar SC Top Factoring SRL Bucureşti. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 25 C. proc. pen. şi art. 23 alin. (2), (3) C. proc. pen., art. 998 şi urm. din Codul civil anterior (din 1864), admite acţiunea civilă formulată de această parte civilă. Obligă, în solidar, pe inculpaţii B**** C********* T**** şi G******** M***** la plata sumei de 9.904,87 lei – din care 3.970,72 lei reprezintă capital restant iar diferenţa dobânzi, penalizări şi alte accesorii, către partea civilă SC Glasro Holdings LTD din Cipru, prin mandatar SC Top Factoring SRL Bucureşti. Potrivit art. 85 alin. (2) C. pen., persoana supravegheată trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Amânarea aplicării pedepsei nu produce efecte asupra executării obligaţiilor civile prevăzute în hotărâre. Constată că S* D***** S** Târgovişte – firmă în insolvenţă, reprezentată prin administrator judiciar CII Voichiţă Daniel din Târgovişte nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen., dispune desfiinţarea (anularea) totală a adeverinţei de venit nr. 87 din 29.12.2005 aflată în original la fila 16 dos. urm. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare din inculpaţi la plata a câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2015.
Hotarare 323/2015 din 01.10.2015Amână pronunţarea la data de 1 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015în vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015în vedere administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.05.2015faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015faţă de lipsa martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015pentru a da posibilitatea inculpatului B**** C********* T**** să s eprezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea inculpatului B**** C********* T****, în sensul efectuării de demersuri în vederea împăcării părţilor şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2015, pentru când inculpaţii B**** C********* T**** şi G******** M***** şi partea civilă S* G***** H******* L*** P*** M******* S* T** F******** S** au termen în cunoştinţă şi citează partea civilă S* D***** S**, prin lichidator judiciar CII Voichiţă Daniel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea inculpatului B**** C********* T****, în sensul efectuării de demersuri în vederea împăcării părţilor şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2014, la finalul şedinţei de judecat㸠pentru când inculpaţii B**** C********* T**** şi G******** M***** şi partea civilă S* G***** H******* L*** P*** M******* S* T** F******** S** au termen în cunoştinţă şi citează partea civilă S* D***** S**, prin lichidator judiciar CII Voichiţă Daniel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Revine cu adresă către grefierul delegat la DEPABD pentru a solicita informaţii privind sediul actual al părţii civile S* D***** S**. Emite adresă către Baroul Vâlcea şi va solicita desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul G******** M***** în ipoteza în care apărătorul din oficiu desemnat deja, d-na avocat Duţu Ana – Maria se află în imposibilitatea obiectivă de a asigura asistenţa juridică a inculpatului (concediu de maternitate). Menţine dispoziţia de citare a inculpatului B**** C********* T**** cu mandat de aducere. Acordă termen la data de 12 noiembrie 2014¸ pentru când inculpatul G******** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpaţilor. Citează inculpaţii cu mandate de aducere. Emite adrese către IPJ Cazier pentru a solicita fişele de cazier ale inculpaţilor. Emite adresă către grefierul delegat la DEPABD pentru a solicita informaţii privind sediul actual al părţii civile S* D***** S**. Acordă termen la data de 15 octombrie 2014¸ pentru când inculpatul G******** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului B**** C********* T**** şi a apărătorului inculpatului G******** M*****. Citează persoana vătămată S* D***** S** Târgovişte. Citează inculpatul B**** C********* T**** cu mandat de aducere. Aacordă termen la data de 17 septembrie 2014¸ pentru când inculpatul G******** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea inculpatului G******** M*****. Emite adresă către Baroul Vâlcea pentru a pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu să se prezinte în faţa instanţei în vederea asigurării asistenţei juridice obligatorii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 iunie 2014¸ pentru când citează inculpaţii prezentării şi precizării poziţiei procesuale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3153/P/2009 din 09.02.2013 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea privind pe inculpaţii: 1) B**** C********* T****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Codul penal din 1969. 2) G******** M*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 25 din Codul penal din 1969 rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Codul penal din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1) B**** C********* T****; 2) G******** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2014, pentru când se citează inculpaţii, persoana vătămată S* D***** S** Târgovişte şi partea civilă SC Glasro Holdings LTD – prin mandatar SC Top Factoring SRL Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014În baza art. 6 alin. (1) şi (2) teza I din Legea nr. 255/2013, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014amână pronunţarea cu privire la cererea de trimitere a cauzei la camera preliminară pentru data de 21 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 februarie 2014¸ pentru când citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014