G****** I* G*******
ReclamantM******** V****************
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Gealapu Gheorghe în contradictoriu cu pârâta Marinescu Vasilica Nicoleta. Stabileşte hotarul între terenul stăpânit de reclamant şi terenul stăpânit de pârâtă pe aliniamentul determinat de punctele 7-13-14-15-16-17-18-64-65, pe planul de situaţie întocmit de expert Dumitrescu Floricel (f.95). Respinge celelalte capete de cerere din acţiune, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului 50 de lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2014.
Hotarare 198/2014 din 25.02.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014Admite reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică depus în cauză. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Dumitrescu Floricel, precum şi cererea de suplimentare a onorariului formulată de acesta. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Numeşte prin tragere la sorţi expert topograf pe domnul Dumitrescu Floricel, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea în schiţă de plan cu vecinătăţi a terenului reclamantului şi respectiv a terenului pârâtei conform actelor justificative depuse la dosar de aceştia şi stabilirea categoriei de folosinţă a terenurilor; - stabilirea liniei de hotar dintre cele două terenuri; - să concluzioneze dacă pârâta a ocupat vreo porţiune de teren din proprietatea reclamantului şi să evalueze suprafaţa de teren ocupată; Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei, în sarcina ambelor părţi în cote egale, respectiv , reclamantul 300 lei şi pârâta 300 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Se emit adrese la expert şi la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, în măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului. Încuviinţează pentru pârâtă expert consilier pe domnul Păunescu Ion. Conform art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru a depune în scris obiectivele pentru expertiza tehnică specialitatea topografie. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar copie certificată de pe schiţa pe care a prezentat-o martorului Popescu Constantin cu ocazia măsurătorilor efectuate în teren, în baza căreia s-a întocmirii procesul-verbal încheiat în data de 6 decembrie 2012. Pune în vedere reclamantei să depună în scris obiectivele pentru expertiza tehnică specialitatea topografie. Conform art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 9 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013În baza art. 313 alin. 1 Cod procedură civilă, se citează martorul Popescu Constantin, cu mandat de aducere. Conform art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013În temeiul art. 258 Cod procedură civilă raportat la art. 292 şi următoarele Cod procedură civilă şi la art. 309 şi următoarele Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu martorii Popescu Constantin, Gâdoiu Nicolae. În temeiul art. 258 Cod procedură civilă raportat la art. 292 şi următoarele Cod procedură civilă, la art. 309 şi următoarele Cod procedură civilă şi la art. 351 şi următoarele Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu martorul Alexandru Ion- Florin şi proba cu interogatoriul reclamantului. Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorii Popescu Constantin, Gâdoiu Nicolae şi Alexandru Ion- Florin. Conform art. 229 Cod procedură civilă, pârâta are termen în cunoştinţă. Ia act că pârâta se numeşte Marinescu Vasilica- Nicoleta. Amână judecarea cauzei la 7 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013