S* V & G C*** F**** S**
ReclamantS* C** D********** S* - P*** M******* S* C** R****** S*
PârâtS* C** V****** S*
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială, strecurată în sentinţa civilă nr. 1325/2015 pronunţată de către Judecătoria Piteşti în sensul că trece ,, obligă reclamanta să plătească suma de 2994, 76 lei aşa cum este trecut în minută şi nu 299, 76 lei cum din eroare s-a trecut în dispozitiv prin redactare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Admite în parte actiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge cererea de anulare a facturilor nr. 1061281399 din 14.12.2012 şi nr. 1061281398 din 14.12.2012. Anulează în parte nota de constatare nr. 12020 din 03.12.2012 exonerează de la plata sumei de 16377 lei pe reclamantă . Obligă reclamanta să plătească suma de 299,76 lei pârâtei conform raportului de expertiză efectuat in cauză de expert Cristian Ghemaru. Cu apel.
Hotarare 1325/2015 din 12.02.2015Amână pronunţarea la data de 12.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2015, C15 civil, sala 1, ora 8.30 pentru când părţile au luat cunoştinţă de conţinutul lucrării.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2015, C15 civil, sala 1, ora 8.30, pentru când părţile au luat cunoştinţă de conţinutul lucrării.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite în totalitate obiectivele formulate la raportul de expertiză de către părţi, urmând a se reveni cu adresă către expert în vedere refacerii lucrării .
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Încuviinţează cererea formulată de părţi prin apărători privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nefiind depus în termenul prevăzut de disp. art. 209 Cpc şi pentru a lua cunoştinţă reciproc de conţinutul borderoului cu înscrisuri şi a răspunsului la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.01.2014, cu menţiunea să facă dovada citării părţilor. Proroga discutarea excepţiilor invocate la următorul termen ce va fi acordat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se comunică reclamantei înscrisurile depuse cu borderou de către reprezentanta pârâtelor. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.01.2014. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Admite în parte probele solicitate de către părţi , după cum urmează; Pentru reclamantă proba cu înscrisuri , cf. art. 172 şi urm c.pr civilă, proba cu interogatoriul pârătelor cf. art. 218 si urm C. proc. civ., şi proba cu expertiză, cf. art. 201 si urm. C. proc. civ. Pentru pârâta S* C** D********** S* - P*** M******* S* C** R****** S*. proba cu înscrisuri , cf. art. 172 şi urm c.pr civilă şi expertiză tehnică de specialitate. În temeiul disp. art., 202 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert prin tragere la sorţi, pe domnul expert Ghemaru Cristian . Stabileşte onorariu provizoriu 900 lei în sarcina părţilor, respectiv în sarcina reclamantei suma de 600 lei şi în sarcina pârâtei 300 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Va proroga discutarea excepţiilor invocate la următorul termen ce va fi acordat. Se va emite adresă către doamna expert electroenergetică în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului, respectiv expertul să aibă în vedere următoarele obiective; să verifice dacă contorul era în condiţii bune de funcţionare, să verifice dacă acesta era deteriorat sau prezenta urme, să verifice dacă se putea interveni din exterior asupra acestuia, să specifice dacă racordul de funcţionare a energiei electrice a fost executat de CEZ sau o altă firmă de specialitate şi să verifice dacă consumul de energie electrică a fost sau nu corect calculat ,şi de asemenea să stabilească dacă intervenţiile constatate şi consemnate în nota de constatare corespund realităţii, să se stabilească dacă intervenţiile constatare în nota de constatare au menirea de a influenţa înregistrările echipamentelor de măsură sau de a sustrage energie electrică, aflându-se astfel în prezenta unei fapte de consum fraudulor şi să se stabilească dacă sumele înscrise în facturile emise de Cez Distribuţie sunt calculate în sistem pausal şi sunt corecte , având în vedere următoarele înscrisuri; notă de constatare , fişă de calcul şi metodologia de calcul precum şi normele HG 1007/2004 şi Legea 123/2007 a energie. Va proroga discutarea excepţiilor invocate la următorul termen ce va fi acordat Se comunică pârâtelor câte un exemplar de pe interogatoriu în vederea administrării.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30 , pentru când reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul dosarului
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Admite cererea reclamantei în baza art.156 C.pr.civ. în vederea angajării unui apărător. Se va comunica către reclamantă întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei să achite taxa de timbru privind cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării potrivit art . 20 alin 3 din Leg. 146 /1997 , modificată şi republicată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 27.06.2013