M******* I****
PetentI** M****
IntimatC**** M**** A********
IntervenientAdmite în parte plângerea formulată de petentul M******* I****, în contradictoriu cu intimata I** M****, şi cu intervenienţii forţaţi C**** M**** A********, SC Asirom SA, SC Carpatica SA, şi pe cale de consecinţă: Constată netemeinicia procesului-verbal seria CP nr.5294959/01.10.2013. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 18.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1628/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu petentul, cu aceeaşi menţiune cu care a fost citat pentru acest termen, respectiv aceea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de 300 lei pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea constatării faptului că proba nu poate fi administrată şi a soluţionării cauzei în baza actelor aflate la dosar, cu menţiunea, pentru agentul procedural, ca, în lipsa cutiei poştale, să depună actele la sediul Primăriei şi să expedieze instanţei confirmarea de predare a actelor, precum şi cu menţiunea, pentru funcţionarul însărcinat cu predarea corespondenţei, din cadrul Primăriei, ca, în situaţia în care destinatarul nu se prezintă pentru ridicarea actelor în termenul de 7 zile prevăzut de Codul de procedură civilă, să restituie instanţei înscrisurile, împreună cu procesul-verbal de înmânare/dovada de înmânare, completate în mod corespunzător, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei în caz de neconformare; - menţine prorogarea emiterii unei adrese către domnul expert Sala Grigore – prin care să i se aducă la cunoştinţă că a fost desemnat expert şi să i se solicite să efectueze expertiza – după depunerea, de către petent, a dovezii achitării onorariului provizoriu de 300 lei; - menţine prorogarea punerii în discuţie a cererii de efectuare a unei cercetări la faţa locului, după efectuarea raportului de expertiză tehnică auto; - constată că intervenienta C**** M**** A********, intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş şi societăţile de asigurare au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citarea cu martora Babata Alexandra Lorena. Stabileşte termen de judecată la data de 25 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu petentul, cu aceeaşi menţiune cu care a fost citat pentru acest termen, respectiv aceea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de 300 lei pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea constatării faptului că proba nu poate fi administrată şi a soluţionării cauzei în baza actelor aflate la dosar, precum şi cu menţiunea, pentru funcţionarul însărcinat cu predarea corespondenţei, din cadrul Primăriei, de a reţine înscrisurile timp de 7 zile libere (9 zile pline) şi doar ulterior de a le restitui instanţei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - menţine prorogarea emiterii unei adrese către domnul expert Sala Grigore – prin care să i se aducă la cunoştinţă că a fost desemnat expert şi să i se solicite să efectueze expertiza – după depunerea, de către petent, a dovezii achitării onorariului provizoriu de 300 lei; - menţine prorogarea punerii în discuţie a cererii de efectuare a unei cercetări la faţa locului, după efectuarea raportului de expertiză tehnică auto; - constată că intervenienta C**** M**** A******** şi intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu celelalte părţi; - citarea martorei Babata Alexandra Lorena. Stabileşte termen de judecată la data de 28 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015- încuviinţează, din oficiu, efectuarea unei expertize tehnice auto; - efectuarea unei expertize tehnice auto, prin care să se determine modul de producere şi cauzele de producere ale accidentului din data de 01.10.2013, din Tîrgu Mureş, str. 22 Decembrie 1989, din sensul giratoriu de la Triumf, în care au fost implicaţi petentul M******* I**** şi intervenienta C**** M**** A********, precum şi eventualele norme încălcate de unul sau de cei doi conducători auto; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei încuviinţate; - numeşte expert în cauză pe domnul Sala Grigore; - stabileşte în sarcina petentului obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sumă de 300 lei; - reluarea procedurii de citare cu petentul, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de 300 lei pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea constatării faptului că proba nu poate fi administrată şi a soluţionării cauzei în baza actelor aflate la dosar; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză domnul Sala Grigore, iar petentului i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice auto; - prorogă emiterea unei adrese către domnul expert Sala Grigore – prin care să i se aducă la cunoştinţă că a fost desemnat expert şi să i se solicite să efectueze expertiza – după depunerea, de către petent, a dovezii achitării onorariului provizoriu de 300 lei; - menţine prorogarea punerii în discuţie a cererii de efectuare a unei cercetări la faţa locului, după efectuarea raportului de expertiză tehnică auto; - constată că intervenienta C**** M**** A******** şi intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu celelalte părţi; - citarea martorei Babata Alexandra Lorena. Stabileşte termen de judecată la data de 29 octombrie 2015 – ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015- amână judecarea cauzei; - citarea intimatului cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar o schiţă a sensului giratoriu de pe Bd. 22 Decembrie 1989 din Tîrgu Mureş, zona Triumf, precum şi o precizare privind modul în care se desfăşura intrarea şi circulaţia în sensul giratoriu, din direcţia Centru spre Sîngeorgiu de Mureş, la data de 01.10.2013, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei în caz de neconformare; - revenirea cu adresă către Municipiul Tîrgu Mureş, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar o schiţă a sensului giratoriu de pe Bd. 22 Decembrie 1989 din Tîrgu Mureş, zona Triumf, în care să fie evidenţiate inclusiv benzile de circulaţie şi sensurile de mers, precum şi o precizare privind modul în care se desfăşura intrarea şi circulaţia în sensul giratoriu, din direcţia Centru spre Sîngeorgiu de Mureş, la data de 01.10.2013; - menţine prorogarea punerii în discuţie a cererii de efectuare a unei cercetări la faţa locului, după depunerea la dosar a schiţei menţionate anterior; - constată că intervenienta C**** M**** A******** şi intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu celelalte părţi. Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015- constată imposibilitatea administrării probei testimoniale constând în audierea martorei Babata Alexandra Lorena; - încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a intervenientei; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu societatea de asigurare S.C. Asirom S.A., cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă a fost deschis dosar de daună ca urmare a incidentului produs la data de 01.10.2013, în care au fost implicaţi numiţii M******* I**** şi C**** M**** A********, soldat cu încheierea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 5294959/01.10.2013, iar în caz afirmativ să depună copia dosarului de daună deschis, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei, în caz de neconformare; - emiterea unei adrese către Municipiul Tîrgu Mureş, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar o schiţă a sensului giratoriu de pe Bd. 22 Decembrie 1989 din Tîrgu Mureş, zona Triumf, precum şi o precizare privind modul în care se desfăşura intrarea şi circulaţia în sensul giratoriu, din direcţia Centru spre Sîngeorgiu de Mureş, la data de 01.10.2013; - pune în vedere intimatului, prin reprezentant, ca în situaţia în care Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş deţine schiţe sau planşe foto de natura celor expuse anterior, să le depună la dosar până la următorul termen de judecată; - constată că intervenienta are termen în cunoştinţă; - acordă termen în cunoştinţă intimatului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş, prin reprezentant; - reluarea procedurii de citare cu celelalte părţi, S.C. Asirom S.A. urmând a fi citată cu menţiunea expusă anterior. Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu cele două societăţi de asigurare, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă au fost deschise dosare de daună ca urmare a incidentului produs la data de 01.10.2013, în care au fost implicaţi numiţii M******* I**** şi C**** M**** A********, soldat cu încheierea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 5294959/01.10.2013, iar în caz afirmativ să depună copiile dosarelor de daună deschise ca urmare a incidentului în urma căruia a fost încheiat procesul-verbal atacat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei, în caz de neconformare; - emiterea unei adrese către Primăria Tulgheş, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar copia dovezii de comunicare a procesului-verbal seria CP nr. 5294959/01.10.2013 de către I.P.J. Mureş către petentul M******* I****, dovadă de comunicare transmisă de către intimat Primăriei Tulgheş prin adresa nr. 231017/13.10.2013; - respinge cererea formulată de reprezentanta convenţională a intervenientei, constând în decăderea petentului din dreptul de a fi audiată martora Babata Alexandra Lorena; - reluarea procedurii de citare cu martora Babata Alexandra Lorena la aceeaşi adresă la care a fost citată şi pentru termenul de judecată de astăzi, inclusiv cu mandat de aducere cu executare în fapt; - constată că intervenienta C**** M**** A******** are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu celelalte părţi, cele două societăţi de asigurare urmând a fi citate cu menţiunea expusă anterior. Acordă termen de judecată la data de 5 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014- amână judecarea cauzei; - citarea petentului cu menţiunea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar dovada datei la care i-a fost comunicat procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 5294959/01.10.2013; - reluarea procedurii de citare cu intimatul, cu menţiunea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar dovada comunicării, către petent, a procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 5294959/01.10.2013; - citarea intimatului şi cu menţiunea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar planşele foto efectuate cu prilejul încheierii procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 5294959/01.10.2013; - reluarea procedurii de citare cu cele două societăţi de asigurare, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să precizeze dacă au fost deschise dosare de daună ca urmare a incidentului produs la data de 01.10.2013, în care au fost implicaţi numiţii M******* I**** şi C**** M**** A********, soldat cu încheierea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 5294959/01.10.2013, iar în caz afirmativ să depună copiile dosarelor de daună deschise ca urmare a incidentului în urma căruia a fost încheiat procesul-verbal atacat; - încuviinţează proba cu înscrisurile şi cu planşele foto depuse la dosar de către petent şi de către intervenientă; - încuviinţează, pentru petent, proba testimonială constând în audierea martorei Babata Alexandra Lorena; - citarea martorei pentru următorul termen de judecată la adresa din (...); - citarea petentului cu menţiunea de a comunica adresa completă a martorei Babata Alexandra Lorena, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă şi cu menţiunea că, în situaţia în care martora se va prezenta la următorul termen de judecată sau va semna personal de primire citaţia care îi va fi transmisă, această sancţiune nu va opera; - constată că petentul şi intervenienta C**** M**** A******** au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 20 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014AMÂNĂ CAUZA
Incheiere de sedinta din 22.05.2014- introducerea în cauză a celuilalt conducător auto implicat în accidentul rutier produs la data 01.10.2013, respectiv a numitei C**** M**** A********, precum şi a societăţilor de asigurare la care cei doi conducători auto aveau încheiate poliţe de asigurare pentru răspundere civilă auto la momentul producerii accidentului rutier; - amână judecarea cauzei, în vederea întregirii cadrului procesual; - citarea, pentru următorul termen de judecată, a intervenientei C**** M**** A********, la adresa indicată în declaraţia aflată la fila 26 din dosar, cu un exemplar din plângerea contravenţională formulată de către petent şi din procesul-verbal ataşat acesteia şi cu menţiunea de a arăta dovezile, excepţiile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească, până la următorul termen de judecată; - citarea, pentru următorul termen de judecată, în calitate de asigurător, a S.C. Asirom S.A., respectiv societatea la care era asigurat autovehiculul condus de către intervenienta C**** M**** A******** la data producerii evenimentului rutier, cu un exemplar din plângerea contravenţională formulată de către petent şi din procesul-verbal ataşat acesteia şi cu menţiunea de a arăta dovezile, excepţiile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească, până la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu petentul, cu menţiunea de a depune la dosar copia poliţei de asigurare RO/17/G17/HR nr. 007390990/07.05.2013, astfel cum rezultă din declaraţia aflată la fila 27 verso din dosar, poliţă în baza căreia era asigurat autovehiculul cu nr. de înmatriculare GJ-87-PIN, marca Volvo, la data de 01.10.2013, precum şi de a preciza denumirea şi adresa asigurătorului la care era încheiată poliţa de asigurare pentru autovehiculul implicat în accidentul rutier; - în situaţia în care petentul va indica în timp util denumirea şi adresa societăţii de asigurare, instanţa dispune citarea acesteia cu un exemplar din plângerea contravenţională formulată de către petent şi din procesul-verbal ataşat acesteia şi cu menţiunea de a arăta dovezile, excepţiile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească, până la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată pentru data de 22 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014