P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentI**** E**** E******
Intimat InculpatCU MAJORITATE Admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr.4204 din 18 septembrie 2013 a Judecătoriei Piteşti. Casează în parte sentinţa şi, rejudecând: Majorează de la 8 luni la 1 an şi 4 luni pedeapsa aplicată. Înlătură aplicarea disp.art.81 Cod penal cu toate consecinţele. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termen de încercare de 4 ani şi 3 luni. Instituie măsurile de supraveghere şi obligaţiile prev.de art.86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal, respectiv: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, precum şi pe cea prevăzută la alin.3 lit.e Cod penal, respectiv: - să nu conducă nici un autovehicul pe durata termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. OPINIE SEPARATĂ Opinez în sensul respingerii ca nefondat a recursului declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr.4204 din 18 septembrie 2013 a Judecătoriei Piteşti.
Hotarare 780/2013 din 19.11.2013