P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
RecurentS**** D****
Intimat InculpatS**** V*****
Intimat InculpatT***** N*******
Intimat Parte civilăV*** D****
Intimat Parte civilăD E C I D E – CU MAJORITATE: Admite recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, declarat împotriva sentinţei penale nr. 757 din 28 noiembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 1301/216/2012. Casează în parte sentinţa atacată nr. 757 din 28 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în sensul că:-înlătură condamnarea inculpaţilor S**** V***** şi S**** D**** pentru infracţiunea prev. de art. 271 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal; -înlătură revocarea suspendării pedepselor de câte 1 an închisoare aplicate inculpaţilor prin sentinţa penală nr. 144 din 15 iunie 2009 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş şi pune pedepsele în individualitatea lor. În temeiul art. 335 alin. 2 Cod procedură penală reuneşte prezenta cauză cu cea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 149 din 01.02.2012 pe care o desfiinţează, cu toate consecinţele. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor prev. dea rt. 271 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal (reţinute prin sentinţa penală nr.149/01.02.2012) cu faptele prev. de art. 271 alin. 2 Cod penal, art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal din prezenta cauză, într-o singură faptă în formă continuată prev. de art. 271 alin. 2 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal pentru fiecare inculpat în parte (faptele din 2010-2011). În baza acestor texte de lege condamnă pe inculpaţi, la câte 4 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an aplicată din sentinţa penală nr. 144 din 15 iunie 2009 a Judecătoriei Curtea de Argeş, şi dispune ca aceasta să fie executată separat, în total 1 an şi 4 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată, la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea altora noi, corespunzătoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în sumă de câte 300 lei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.Preşedinte,Judecător, OPINIE SEPARATĂ :Opinez pentru condamnarea inculpaţilor pentru infracţiunea prev. de art. 271 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal şi executarea, conform art. 86 ind. 4 Cod penal a pedepsei de 2 ani închisoare. Sunt de acord cu celelalte dispoziţii ale deciziei pronunţate cu majoritate.Judecător,
Hotarare 225/2013 din 02.04.2013amână pronunţarea la 02 aprilie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2013amână pronunţare ala data de 28 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013Respinge declaratia de abtinere formulata de D.M. şi R.E.Ş.D. privind solutionarea dosarului nr. 1301/216/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2013
Incheiere abtinere din 20.03.2013Repune cauza pe rol.Se vor cita părţile şi se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu pentru intimaţii inculpaţi. Stabileşte termen la 21 martie 2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013