S***** M* N****** R*****
InculpatF***** F* G******* M*****
InculpatS* M*** P****** 9* S**
Parte civilăAdmite, în temeiul art. 19 alin. 5 C.pr.pen., art. 442 C.pr.civ. şi art. 279 teza ultimă C.pr.pen., cererea petentei-parte vătămată SC Musa Piteşti 96 SRL, prin reprezentant convenţional. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1067/15.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, în sensul că „dobânda legală aferentă sumei de 4567,23 EUR în favoarea părţii vătămate-parte civilă SC Musa Piteşti 96 SRL, curge începând cu data de 07.04.2013.” Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2015Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 35 şi 36 NC.pen. şi în condiţiile art. 4 şi 5 NC.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., pe inculpatul Ş.N.R., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 83 NC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., amână aplicarea pedepsei. În baza art. 84 NC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 85 NC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ş.N.R. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 88 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. Aplică inculpatului Ş.N.R., pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c NC.pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului Ş.R.N. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 NC.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c NC.pen. Condamnă, în baza art. 48 NC.pen., raportat la art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 35 şi 36 NC.pen. şi în condiţiile art. 4 şi 5 NC.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., pe inculpatul F.G.M. la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 83 NC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., amână aplicarea pedepsei. În baza art. 84 NC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 85 NC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul F.G.M. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 88 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. Aplică inculpatului F.G.M., pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c NC.pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului F.G.M. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 NC.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c NC.pen. În baza art. 72 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., deduce din pedepsele aplicate celor doi inculpaţi perioada reţinerii de 24 ore (12.04.2013, orele 20.15 – 13.04.2015, orele 14.00). Admite, în baza art. 397 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., acţiunea părţii vătămate-parte civilă SC M.P.96 SRL. Obligă în solidar pe inculpaţii Ş.R.N. şi F.G.M. la plata sumei de 4567,23 EUR la cursul EUR/RON al BNR din ziua plăţii efective , în favoarea părţii vătămate-parte civilă SC M.P.96 SRL. Obligă în solidar pe inculpaţii Ş.R.N. şi F.G.M. la plata dobânzii legale aferente sumei de 4567,23 EUR în favoarea părţii vătămate-parte civilă SC M.P. 96 SRL. Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe fiecare inculpat, la plata a câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J., potrivit art. 272 C.pr.pen. Obligă, în baza art. 276 C.pr.pen., pe inculpatul Ş.R.N., la plata sumei de 150 lei, iar pe inculpatul F.G.M.la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea părţii vătămate—parte civilă SC M.P. 96 SRL. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2015.
Hotarare 1067/2015 din 15.04.2015Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În pronunţare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite cererea inculpatului Florea Georgian Marius şi cererile procurorului şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, pentru a i se comunica apărătorului ales al inculpatului să se prezinte la termenul următor, iar în cazul în care acesta nu se va prezenta, să se desemneze un apărător din oficiu pentru acesta. Pune în vedere inculpaţilor să plătească diferenţa de prejudiciu, în situaţia în care doresc achitarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 25 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit art. 354 alin. 2 Cpp. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Ştefan Nicolae Răzvan, pentru a depune înscrisuri în circumstan?iere. Ia act că inculpaţii au solicitat judecarea cauzei într-o procedură simplificată. Ia act de modificarea preten?iilor păr?ii civile, potrivit precizărilor făcute la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 03.12.2014, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Ş.N R şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului lipsă să se prezinte în instanţă . Ia act de susţinerile apărătorilor inculpaţilor în sensul că inculpaţii intenţionează să formuleze cereri de judecare a cauzei într-o procedură simplificată. Amână judecarea cauzei la 22.10.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile. Amână judecarea cauzei la 17.09.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpaţii Ş.N.R.şi F.G.M., trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr.3059/P/2013. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 18.06.2014. În baza art. 90 C.p.pen dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru ca aceştia să asigure apărarea pentru inculpatul Ş.N.M la termenul următor. Dispune citarea părţilor. Se comunică încheierea procurorului, inculpaţilor şi în temeiul art. 6 din C.E.DO. tuturor părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014 -Cameră Preliminară. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 06 Mai 2014 .
Incheiere camera preliminara din 06.05.2014Potrivit disp. art. 344 al. 2 Ncpp. comunică inculpaţilor copie a rechizitoriului. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că au dreptul de a-şi angaja apărător şi că aceştia au dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 06.05.2014 pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru un prim termen la data de 03.04.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Ia act de faptul că SC Musa Piteşti 96 SRL se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.067 Euro, reprezentând contravaloarea celor 6 baloţi din tablă sustraşi. Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului Ş.N.R , în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Ia act de faptul că apărătorul inculpatului F.G.M a precizat că inculpatul înţelege să achite prejudiciul . Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În temeiul art. 171 alin 5 Cpp constată că delegaţia apărătorului din oficiu încetează prin prezentarea în instanţă a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor. Încuviinţează cererile formulate de apărătorii inculpaţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să-şi pregătească apărarea. Ia act de faptul că apărătorul părţii civile se angajează ca pentru termenul ce se va acorda să depună la dosar cerere de constituire parte civilă pentru SC M.P 96 SRL. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Încuviinţează cererile formulate de inculpaţi, în sensul acordării unui nou termen de judecată în sensul angajării unor apărători aleşi. Încuviinţează ca legală şi cererea formulată în scris de partea civilă şi amâna cauza pentru a da posibilitatea acesteia să-şi angajeze apărător. In baza art. 291 C.p.p., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, instanţa constată că partea civilă capătă termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013